г. Печора 10 августа 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Леоненковой Д.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В., подсудимого Битокова В.А., его защитника - адвоката Халыгова А.Г.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: Битокова В.А., **.**.** года рождения, уроженца ********** ********** **********, ****, проживающего по адресу: **********, **********, ранее судимого **.**.** Печорским городским судом по ст. ст. 158 ч. 1, 160 ч. 1, 160 ч. 2, 69 ч.2 к ****, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Битоков В.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия), а именно: **.**.** в период времени между **** час. и **** час. Битоков В.А., находясь в помещении служебного кабинета №... ОМВД России по **********, расположенного по адресу: ********** **********, **********, имея преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение им незаконных действий, обратился к оперуполномоченному отделения по борьбе с экономическими преступлениями криминальной милиции ОВД ********** З. с просьбой укрыть факт совершенного хищения, вверенного виновному, взамен на денежное вознаграждение. Получив обоснованный отказ, ФИО7, пожелал встретиться с начальником данного отделения и был сопровожден З. в кабинет №... вышеуказанного административного здания, где находился У. назначенный в соответствии с приказом **** ********** №... №... от **.**.**1 года на должность **** ********** и являющего в силу Федерального закона РФ № 3 от 07.02.2011г. «О полиции» представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, в обязанности которого входит непосредственное руководство деятельностью отделения по предупреждению, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений в сфере экономики. Далее в ходе разговора с У. Битоков В.А. с целью избежание привлечения к уголовной ответственности за свершенное им ранее преступление, предложил У. укрыть совершенное преступление взамен на денежное вознаграждение, назвав сумму и оговорив место и время встречи. В тот же день, **.**.** в период времени между **** час. и **** час. Битоков В.А. вернулся в кабинет №... ОМВД России по **********, расположенный по адресу: ********** **********, **********, где реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки У. за укрытие факта выявленного преступления, лично передал У. в качестве взятки денежные средства в сумме ****. У. данные денежные средства не принял, преступные действия Битокова В.А. были пресечены сотрудниками отделения по борьбе с экономическими преступлениями, в результате чего преступный умысел Битокова В.А., направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Битоков В.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Сторона обвинения согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился Битоков В.А. обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия подсудимого Битокова В.А. квалифицируются судом по ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который ****, ранее судим не был, признал свою вину в совершении преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины, способствование раскрытию преступления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, **** суд полагает, что на исправление Битокова В.А. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно рассчитывать при назначении ему наказания в виде ****.

Указанные выше смягчающие обстоятельства в совокупности с данными о **** подсудимого, пребывания его **** суд признает исключительными и определяет размер штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 291 ч. 3 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ использованные и принадлежащие Битокову В.А. при совершении преступления ****.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Битокова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** ****.

Данный штраф назначить с рассрочкой его выплаты на срок ****, установив ежемесячный размер выплат в сумме ****) рублей, при этом первая часть штрафа подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Деньги в сумме ****.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья- А.М. Барабкин