Дело № 1-258-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 25 августа 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Садреева А.Ф.,

подсудимого Иванова Р.В.,

защитника адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение №..., ордер №...,

при секретаре Колбаскиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Р.В., **.**.** года рождения, уроженца ********** Коми, ****», проживающего по адресу: **********, **********, **********, **********, зарегистрированного в **********, ранее судимого: 1. **.**.** Печорским городским судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 1996 г.) к ****, с применением ст.73 УК РФ-условно, с испытательным сроком ****; 2.**.**.**. Печорским городским судом по ст.158 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к ****, с отбыванием наказания в ****, **.**.** по постановлению ********** городского суда не отбытое наказание в виде ****, на основании ст.80 УК РФ, заменено исправительными работами на срок ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Р.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период времени между **** и **** часами, инспектором дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС ГИБДД ОВД ********** Я.Р.Г.., назначенным на указанную должность приказом министра внутренних дел РК №... №... от **.**.**, находившемся согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенном ему в установленном порядке форменном обмундировании сотрудника милиции, являющимся в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года представителем власти, который в силу закона и должностной инструкции обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, в том числе в области дорожного движения, при содействии других сотрудников ГИБДД ОВД **********, которые также находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в районе ********** в ********** РК. В связи с нарушением требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, было остановлено транспортное средство марки «****» под управлением С.А.А.., в котором находился также Иванов Р.В. Я.Р.Г. было указано С.А.А. о необходимости проследовать совместно с ними в ГИБДД ОВД по ********** для составления административных материалов. Иванов Р.В. высказал просьбу проехать в ГИБДД ОВД ********** вместе со С.А.А. По ходу следования, С.А.А. находясь на переднем пассажирском сидении автомашины ****, которое при помощи мягкой сцепки буксировалось служебной автомашиной к зданию ГИБДД ОВД **********, вытащил ключи зажигания, патрульные автомашины были вынуждены остановиться на участке правой стороны обочины автодороги по ********** ********** по направлению к перекрестку с улицей ********** ********** РК, расположенном на расстоянии 30 метров от ближнего к нему угла ********** по улице ********** ********** РК и на расстоянии 50 метров от ближнего к нему угла ********** в ********** РК. Для предотвращения дальнейших противоправных действий со стороны С.А.А. было принято решение о доставлении последнего в служебной автомашине, при этом, учитывая, что в действиях Иванова Р.В. отсутствовали признаки какого-либо административного правонарушения, Я.Р.Г. было предложено Иванову Р.В. проследовать домой. Продолжая настаивать на своем желание проехать вместе со С.А.А.., Иванов Р.В., выйдя из служебной автомашины, стал удерживать ее дверную ручку. С целью пресечения неправомерного поведения Иванова Р.В., Я.Р.Г. после неоднократных предупреждений о применении физической силы, отцепил руку Иванова Р.В. от ручки служебной автомашины. Иванов Р.В., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением Я.Р.Г. своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий, осознавая общественную опасность и то обстоятельство, что Я.Р.Г. является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, желая применить насилие в отношении представителя власти, нанес один удар рукой по лицу Я.Р.Г. чем причинил потерпевшему физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания. С целью пресечения дальнейших противоправных действий со стороны Иванова Р.В., Я.Р.Г. в отношении последнего в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» была применена физическая сила. В результате преступных действий Иванова Р.В. потерпевшему Я.Р.Г. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева, которое относится к не повлекшим за собой вреда здоровью.

Подсудимый Иванов Р.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Иванов Р.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Иванова Р.В. судом квалифицируются по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Иванову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также его личность.

Подсудимый Иванов Р.В. юридически не судим, ****, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ****

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие ****.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Ивановым Р.В. преступления, его личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, социальной адаптированности, считает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ****

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Иванову Р.В. считать условным, определив ему испытательный срок – ****.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения по месту жительства.

В течение испытательного срока Иванову Р.В. не менять место своего жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденными, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Иванову Р.В. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов