Дело № 1-278-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 08 сентября 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Cадреева А.Ф.,

подсудимого Торба А.Ю.,

защитника-адвоката Хуббатовой И.В., представившей удостоверение №..., ордер №...,

при секретаре Колбаскиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Торба А.Ю., **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, с образованием ****, холостого, учащегося ****, проживающего по адресу: **********, зарегистрированного по адресу: **********, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Торба А.Ю. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 12 минут, Торба А.Ю., с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проник в ********** в ********** Коми, принадлежащей Ф.Л.Л.., воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире Ф.Л.Л.. и Ф.Е.А. спят и не контролируют его действия, осмотрев указанную квартиру, тайно, умышленно, с корыстной целью, предпринял попытку похитить сотовый телефон «****», стоимостью **** рублей, принадлежащий Ф.Л.Л.., сотовый телефон «****», стоимостью **** рублей, зарядное устройство к нему, стоимостью **** рублей, чехол из кожзаменителя с ключами от квартиры, который не представляет материальной ценности, принадлежащие Ф.Е.А.., однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на лестничной клетке подъезда, внезапно проснувшейся Ф.Е.А.

Подсудимый Торба А.Ю. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Торба А.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Торба А.Ю. судом квалифицируются по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Торба А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, а также его личность.

Подсудимый Торба А.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Торба А.Ю. преступления, его личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что ему может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Торба А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде ****.

На основании ст.73 УК РФ, данное наказание Торба А.Ю. считать условным, определив ему ****.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения по месту жительства.

В течение испытательного срока Торба А.Ю. не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом, не посещать питейных и увеселительных учреждений, осуществляющих реализацию спиртного в розлив.

Меру пресечения Торба А.Ю. в виде заключения под стражу-отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «****»-вернуть в распоряжение потерпевшей Ф.Л.Л.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов