Дело № 1–267–2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 14 сентября 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Томша И.Е., защитника адвоката Сошенко А.В., подсудимого Кушнир В.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кушнир В.В., **.**.** года рождения, уроженца ********** РК, гражданина РФ, со **** образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, стоящего в ЦЗН **********, проживающего по адресу: **********, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кушнир В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: **.**.** в период времени с 15 до 16 часов Кушнир, находясь в туалете организации ООО «П», расположенной по адресу: **********, путем свободного доступа, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил сотовый телефон марки «****» стоимостью **** рублей, оставленный П.Н.Д. без присмотра, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, Подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, а в ходе следствия и потерпевшая.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Кушнир В.В. квалифицируются судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее не судим, холост, является безработным, имеет хроническое заболевание, по месту жительства характеризуется нейтрально, явился с повинной, признал свою вину, выдал похищенное, чем способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, признание им своей вины, способствование раскрытию преступлений, возврат похищенного.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание попытки подсудимого трудоустроиться, наличие у него хронического заболевания, суд находит необходимым назначить Кушниру Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и полагает возможным рассчитывать на его исправление и достижение иных целей наказания при условном его осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кушнир В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде ****.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Кушниру В.В. испытательный срок в размере ****.

В течение испытательного срока Кушниру В.В. трудоустроиться, не изменять мест своего жительства и работы, не покидать территорию муниципального образования «Печора» без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок и не допускать правонарушений, не посещать игорных и питейных заведений, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденных возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденного по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья А.М. Барабкин