г. Печора 27 сентября 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Садреева А.Ф., подсудимой Ураковой И.Н., ее защитника – адвоката Сошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Ураковой И.Н., **.**.** года рождения, уроженки ********** РК, гражданки РФ, с **** образованием, не замужней, имеющей **** **.**.** г.р., не военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу: **********, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Уракова И.Н. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: **.**.** в период времени с **** часов до **** часов **** минут Уракова, находясь по адресу6 **********, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон «****» в комплекте с зарядным устройством и наушниками к нему, общей стоимостью **** рублей и денежные средства в сумме **** рублей, принадлежащие А., после чего с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив А. значительный ущерб на общую сумму **** рублей.

Подсудимая Уракова и её защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением. Уракова полностью признала свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимый и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Подсудимой Ураковой судом разъяснены последствия заявленного ею ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что Уракова обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в том числе и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласилась Уракова, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Ураковой И.Н. квалифицируются судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, размер ущерба, факт его возмещения, характеризующие данные о личности подсудимой, которая характеризуется материалами дела нейтрально, имеет на иждивении ****, не работает, не учится, признала свою вину, вернула похищенный телефон, чем способствовала раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ураковой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, являются признание ею вины, способствование раскрытию преступлений, частичное возмещение ущерба, наличие ****.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, размер ущерба, факт его возмещения, характеризующие данные о личности подсудимой, сведения о ее возрасте и наличии у нее на иждивении ****, суд полагает возможным рассчитывать на исправление Ураковой при назначении ей наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ. Одновременно с этим суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уракову И.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде **** лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Ураковой И.Н. испытательный срок в размере **** месяцев.

В течение испытательного срока осужденной не изменять места своего жительства, не покидать территорию муниципального образования «Печора» без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок и не допускать правонарушений, не посещать игорных и питейных заведений, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденных возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденной по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья А.М. Барабкин