Дело № 1–296–2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 03 октября 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Халамова В.Н., защитника адвоката Жигулича А.П., подсудимого Пролиско А.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Пролиско А.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина ****, со **** образованием, ****, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: **********, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пролиско А.А. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, а именно: Пролиско А.А., проживая в квартире по адресу: **********, в период времени с **.**.** по **.**.** умышленно, незаконно, систематически предоставлял указанную квартиру для употребления наркотического средства дезоморфин наркозависимым лицам, создавая условия, а именно: предоставлял беспрепятственный и безопасный доступ к помещениям квартиры, бытовые предметы для изготовления и употребления наркотических средств, на протяжении длительного времени, в указанный период содержал, производя лично оплату найма квартиры и коммунальных услуг, производил уборку квартиры после изготовления и употребления наркотического средства, и содержал, таким образом, притон для потребления наркотических средств, пока **.**.** его деятельность не была пресечена сотрудниками ОВД г. **********.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, Подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Пролиско А.А. квалифицируются судом по ст. 232 ч. 1 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется нейтрально, привлекался к административной ответственности, не работает, признал свою вину, чем способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются признание им своей вины, способствование раскрытию преступлений.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно рассчитывать при назначении Пролиско А.А. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пролиско А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде **** лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Пролиско А.А. испытательный срок в размере **** года.

В течение испытательного срока осужденному трудоустроиться, не изменять мест своего жительства и работы, не покидать территорию муниципального образования «Печора» без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок и не допускать правонарушений, не посещать игорных и питейных заведений, дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденного по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: дезоморфин (массой 0,331), коробки, полимерные бутылки, элементы шприцов, упаковки лекартсв и иные предметы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья А.М. Барабкин