Дело № 1–289–2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 29 сентября 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Садреева А.Ф., подсудимых Леончика Г.Г., Чапковского И.В., защитников адвокатов Кокуашвили Ю.И., Жигулича А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Леончика Г.Г., **.**.** года рождения, уроженца ********** РК, гражданина ****, со **** образованием, ****, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: **********, ранее судимого Печорским городским судом РК:

– **.**.** по ст. **** УК РФ к **** лишения свободы условно с испытательным сроком в размере ****;

– **.**.** по ст. **** УК РФ к **** исправительных работ (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 232 ч. 2 УК РФ, и

Чапковского И.В., **.**.** года рождения, уроженца ********** РК, гражданина ****, со **** образованием, ****, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: **********, ранее судимого Печорским городским судом РК:

– **.**.** по ст. **** УК РФ к **** лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком в размере ****;

– **.**.** по ст. ст. **** УК РФ к **** лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Леончик Г.Г. и Чапковский И.В. совершили организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Леончик Г.Г. совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В конце **.**.** года, находясь в **********, Леончик Г.Г. и Чапковский И.В. вступили в предварительный преступный сговор на организацию и содержание притона для потребления наркотического средства дезоморфин по адресу: **********, для чего, действуя совместно и согласованно, осознавая общественно–опасный характер своих действий, и желая их совершения, имея каждый корыстную заинтересованность, а именно Леончик Г.Г. – в получении предметов и веществ, необходимых для изготовления дезоморфина, а Чапковский И.В. – в получении спиртных напитков или денежных средств на приобретение спиртного, действуя согласно отведенным каждому ролям: Чапковский И.В. предоставлял помещения своей квартиры по указанному адресу для систематического изготовления и употребления наркотического средства лицами, склонным к употреблению наркотических средств, а Леончик Г. Г. - подыскивал лиц, употребляющих дезоморфин, предлагал им приобретать для изготовления Леончиком Г.Г. наркотического средства необходимые компоненты, а за предоставляемое для этого помещение предоставлять Леончику Г.Г. часть наркотического средства, а Чапковскому И.В. спиртные напитки или денежные средства на их приобретение, а затем изготавливал наркотическое средство дезоморфин для наркозависимых лиц, которые в последующем употребляли наркотики в указанной квартире. При этом Чапковский И.В. предоставлял для этих целей свою квартиру, электрическую плиту, посуду, а Леончик Г.Г. изготавливал дезоморфин кустарным способом, после чего они совместно после изготовления и употребления наркотического средства осуществляли уборку квартиры, регулировали посещаемость квартиры, используя для этого способы конспирации, в период до **.**.**, таким образом, предоставив указанную квартиру для потребления наркотических средств наркозависимым лицам не менее пяти раз.

Кроме того, Леончик Г.Г., имея умысел, направленный на незаконные изготовление наркотических средств в целях личного употребления, то есть без цели сбыта, **.**.**, находясь по адресу: **********, незаконно, умышленно, без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, самостоятельно, кустарным способом, используя кодеиносодержащие лекарственные препараты и иные ингредиенты, изготовил наркотическое средство – дезоморфин в крупном размере массой не менее 1,194 грамма.

Подсудимые и их защитники заявили о согласии с предъявленным обвинением, Леончик Г.Г. и Чапковский И.В. полностью признали свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.

Подсудимым судом разъяснены последствия, заявленного ими ходатайства. Установлено, что данные ходатайства заявлены добровольно и после консультации с защитниками.

Суд учитывает, что подсудимые обвиняются в совершении тяжкого и средней тяжести преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства было заявлено добровольно и после консультации с защитниками, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласились подсудимые, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Леончика Г.Г. и Чапковского И.В. квалифицируются судом по ст. 232 ч. 2 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Действия Леончика Г.Г. также квалифицируются судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При этом суд исключает из квалификации действий Леончика Г.Г. указание на незаконное хранение наркотических средств, поскольку при предъявлении обвинения данные действия Леончику Г.Г. фактически не вменены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступления, их асоциальную направленность, характеризующие данные о личности подсудимых, которые ранее судимы за аналогичные преступления, новые преступления совершили в период испытательного срока, не привлекались к административной ответственности, не работают, характеризуются посредственно, признали свою вину, чем способствовали раскрытию преступления, Леончик Г.Г. оказывал содействие в раскрытии иных преступлений и изобличении в совершении преступлений иных лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими их наказание, являются признание вины, способствование раскрытию преступлений.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенных преступления, наличие смягчающих обстоятельств, факт совершения новых преступлений в период испытательного срока, суд с учетом данных о личности подсудимых считает, что цели наказания: исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений - будут достигнуты лишь при назначении им наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

Условное осуждение в отношении Леончика Г.Г. по приговору суда от **.**.** подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чапковского И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений с наказанием, определенным приговором Печорского городского суда от **.**.**, окончательно определить Чапковскому И.В. к отбытию наказание в виде **** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Леончик Г.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч. 2, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание: по ст. 232 ч. 2 УК РФ в виде **** лишения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде **** лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений определить Леончик Г.Г. наказание в виде **** лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение в отношении Леончика Г.Г. по приговору суда от **.**.** отменить.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений с наказанием, определенным приговором мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** от **.**.** определить Леончику Г.Г. к отбытию наказание в виде **** лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения по совокупности приговоров с наказанием, определенным приговором Печорского городского суда от **.**.**, окончательно определить Леончик Г.Г. к отбытию наказание в виде **** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меры пресечения в отношении осужденных до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания каждому из осужденных исчислять с **.**.**.

Вещественные доказательства: дезоморфин (0,904 гр.), кодеин (в следовом количестве), шприцы, полимерные бутылки, соляную кислоту – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными – в тот же срок с момента получения копий приговоров. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья А.М. Барабкин