Дело № 1- 308/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Печора 11 октября 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующей судьи Худяевой О.М.,

при секретаре Никитиной С.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Печорской межрайонной прокуратуры Ишина А.В.,

подсудимого Осипова В.Ю.,

защитника- адвоката Мартыновой Л.Н., предоставившей удостоверение №..., ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осипова В.Ю., **.**.** года рождения, уроженца ****, гражданина ****, со **** образованием, ****, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, ****, зарегистрированного и проживающего по адресу **********, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Осипов В.Ю. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, кроме того, он же, совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

**.**.**, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 17 минут, Осипов Р.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в операционном зале "С", расположенном в ********** действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя вопреки общепринятым нормам морали и нравственности, желая противопоставить себя гражданам, находящимся в "С", а также с целью продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая, что последним понятен преступный характер его действий, прилюдно достав из одежды и, вооружившись пистолетом модели «****», с маркировкой №..., калибра 9 мм., относящимся к газовому оружию, в присутствии большого скопления людей, направил в упор оружие на ранее незнакомого гражданина Н.В.Н., находящегося в очереди в кассу операционного зала, сопровождая свои действия словесными угрозами в его адрес. На законные требования присутствующей здесь же С.А.Н. прекратить нарушение общественного порядка, Осипов Р.Ю. не отреагировал и, продолжая свои хулиганские действия, вновь продемонстрировал оружие присутствующим, в том числе Н.В.Н.. Видя происходящее, присутствующий в зале Б.А.П. вновь потребовал от Осипова В.Ю. прекратить хулиганские действия, нарушающие общественный порядок. Однако Осипов Р.Ю. на законные требования не отреагировал и продолжил демонстрировать оружие, сопровождая свои действия угрозами в адрес ранее незнакомого Н.В.Н.. С целью пресечения грубого нарушения общественного порядка и хулиганских действий Осипова В.Ю. Б.А.П. был вынужден вызвать наряд полиции. После чего Осипов В.Ю. был доставлен в дежурную часть ОМВД по **********.

Кроме того, он же Осипов Р.Ю., при вышеизложенных обстоятельствах, **.**.**, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 17 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в операционном зале "С", расположенном в **********, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью запугивания ранее незнакомого гражданина Н.В.Н., направил на него в упор пистолет модели «****», с маркировкой №..., калибра 9 мм., относящийся к газовому оружию, сопровождая свои действия высказыванием в адрес Н.В.Н. угрозу убийством, а именно, что застрелит его.

С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Осипова В.Ю., наличия у него оружия, его угрозы и действия - Н.В.Н. воспринимал как носящие характер реальных для своей жизни и здоровья, и имел основания опасаться их осуществления.

Подсудимый Осипов В.Ю. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 119 ч.1 УК РФ, признал частично и суду показал что **.**.**, днем, вместе со своими друзьями в гараже употреблял спиртные напитки, после чего решил со своего счета в "С" снять деньги для дальнейшего приобретения спиртного. Когда пришел в "С" в **********, то там оказалось много народа. В очереди увидел молодого парня, который показался ему похожим на человека напавшего него и отобравшего у него мобильный телефон 3 года тому назад на **********. Он решил поговорить с этим парнем и услышать его голос, но нарушать общественный порядок не собирался. Когда парень вышел в тамбур между дверями, он последовал за ним, но молодой человек не хотел с ним разговаривать. Он решил его припугнуть и достал из кобуры свой газовый пистолет «****», который не был заряжен, магазин с резиновыми пулями находился в заднем кармане джинс. Он дважды выходил за молодым человеком в тамбур для разговора, а когда Б.А.П. сделал ему замечание, то сразу убрал пистолет в карман, стрелять в молодого человека он не собирался. Когда приехали сотрудники полиции, то он показал им разрешение на ношение оружия и сказал, что пистолет не заряжен, после чего выдал магазин с патронами, достав его из кармана джинс.

Виновность подсудимого Осипова В.Ю. установлена в суде показаниями потерпевшего Н.В.Н. во время предварительного следствия, свидетелей, а также материалами дела.

Из показаний потерпевшего Н.В.Н. во время предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ усматривается, что **.**.**, около 16 час. он находился в "С", расположенного в **********, стоял и ждал своей очереди возле входа в зал, рядом с ним стоял пьяный мужчина и неподалеку дед. Пьяного мужчину он видел впервые, никаких конфликтов ранее у него с ним не было. Позже в полиции он узнал, что это был Осипов В.Ю.. Осипов стал спрашивать у него кто последний в очереди, он жестом показал кто последний, но через некоторое время Осипов вновь стал выяснять кто последний и он еще раз показал ему кто последний. Осипов повел себя агрессивно по отношению к нему, достал из внутреннего кармана куртки пистолет, вставил магазин в рукоятку, взвел курок пистолета, направил пистолет сначала ему в живот, а потом в упор в лицо и сказал, что сейчас всадит в него пулю. В это время он сильно испугался за свою жизнь, и был уверен, что он может выстрелить в него. От испуга он спрятался за дедушку. Дед сказал Осипову, чтобы тот прекратил хулиганить и убрал пистолет, но Осипов продолжал направлять на него пистолет, затем отошел от него и убрал пистолет в карман. Он боялся оставаться в зале и вышел на улицу, следом за ним вышел Осипов и вновь стал спрашивать кто последний, при этом Осипов показал жестом руки, что застрелит его, он вновь испугался, так как знал, что у Осипова имеется при себе пистолет, и он в любой момент может им воспользоваться. Он зашел в зал и еще раз показал Осипову где его очередь. Затем подошла его очередь, он зашел в кабинку, снял деньги и пошел к выходу из зала. Осипов стоял возле входа. В это время в зал зашел дед с сотрудниками ДПС ГИБДД.

Угрозы и действия Осипова по отношению к себе он воспринимал для себя как реальную угрозу своей жизни и опасался, что Осипов застрелит его, он был напуган и его возмутило, что Осипов достал пистолет при людях, находясь в "С", чем проявил неуважение к нему и ко всем присутствующим людям (л.д.31-32).

Свидетель Б.А.П. суду показал, что **.**.** днем, в "С" он стоял в очереди для получения денег, находился возле входных дверей и услышал шум в тамбуре, вышел туда и увидел, что пьяный мужчина пристает к молодому человеку с вопросом за кем он стоит в очереди. Затем пьяный мужчина вытащил из одежды пистолет и сказал, что застрелит парня. Он сделал ему замечание, велел убрать пистолет, после чего мужчина убрал пистолет под куртку и немного успокоился, зашел в зал, потом снова вышел в тамбур и снова стал угрожать парню пистолетом, направив ствол в сторону потерпевшего. Парень был напуган, сначала спрятался за девушку, а потом стал прикрывать лицо документами. Он не видел чтобы мужчина взводил курок пистолета или разряжал его. Когда мужчина вновь стал угрожать парню пистолетом, то он решил вызвать работников полиции, после чего пошел в парикмахерскую, находящуюся в этом же здании и оттуда позвонил в дежурную часть ОВД.

Свидетель В.М.Н. суду показала, что **.**.**, около 15 часов, находилась в парикмахерской в **********, туда пришел какой- то дед и попросил дать телефон чтобы позвонить в полицию, так как в "С" пьяный мужчина устроил хулиганство, размахивает пистолетом в зале "С". На следующий день она пришла на работу в "С" и у своих коллег пыталась выяснить, что случилось в "С", но все говорили, что народу было очень много и они лично ничего не видели, слышали только шум.

Свидетель Ш.В.В. суду показал, что работает в ГИБДД ОВД **********, **.**.** дежурили вместе с П.А.В., в 16 час получили вызов от оперативного дежурного о том, что в "С" в ********** скандалит мужчина и размахивает пистолетом. Они поехали туда, в зале "С" было много народу, стали выяснять, что случилось. На Осипова указали как на хулигана. Осипов достал газовый пистолет марки «****» из-под куртки, обойму с патронами достал из кармана брюк, показал разрешение на ношение оружия самообороны. Потерпевший Н.В.Н. объяснил, что Осипов целился пистолетом ему в голову и грозился застрелить его. Затем Осипов, Н.В.Н. и пожилой мужчина были доставлены в ОМВД по ********** для дальнейшего разбирательства.

Свидетель М.Г.Н. суду показала, что **.**.** пришла в "С", чтобы снять деньги, но народу было очень много. В очереди в кассу стоял пьяный Осипов и постоянно уточнял когда его очередь. В последующем знакомая С.А.Н. говорила ей, что пьяный Осипов на выходе из "С" устроил разборки с молодым человеком и каким- то предметом в руке угрожал парню.

Согласно показаниям свидетеля У.Т.В. во время предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, усматривается, что **.**.** она работала в парикмахерской и обслуживала клиента. В это время в парикмахерскую зашел пожилой мужчина, он был взволнован и попросил вызвать полицию, пояснил, что в помещении "С", которая находится в **********, рядом с парикмахерской, мужчина угрожает пистолетом. Она указала мужчине на телефон. По телефону он попросил сотрудников приехать быстрее в "С" (л.д.35-36).

Из показаний свидетеля Г.В.В., во время предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что **.**.** она находилась на рабочем месте в качестве **** в кабинке. Около 16 часов в зале услышала сильный шум. Когда к ней в кабинку зашла женщина –клиент, то она у нее спросила, что случилось. Женщина ответила, что какой-то мужчина в зале угрожает пистолетом. В конце рабочего дня она спросила у ****, что случилось, на что они ответили, что в зале было много народа и они ничего не смогли разглядеть. Пояснили, что якобы какой-то мужчина размахивал пистолетом, а потом приехали сотрудники милиции (л.д.37-38).

Из показаний свидетеля С.Т.В. во время предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что **.**.** она находилась в "С", в зале было много народа, она стояла и ждала своей очереди. В зале находился пьяный мужчина, который стоял перед ней, рядом с ним стоял молодой человек. Пьяный мужчина постоянно цеплялся к молодому человеку, постоянно выяснял у него очередь, молодой человек не грубил, стоял и молчал, они выходили из зала и вновь заходили, что конкретно происходило между ними - она не видела. Потом приехали сотрудники полиции и дедушка указал на пьяного мужчину сказав, что «вот нарушитель порядка, дебошир». Потом дедушка пояснил, что мужчина угрожал молодому человеку пистолетом, возмущался, что человеку угрожают оружием и никто ничего не видит (л.д.59-60).

Из показаний свидетеля С.М.А.во время предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что **.**.**, около 16 часов, находилась в "С", в зале было очень много народа. Получив деньги, стала выходить из зала, при входе, возле дверей стояли мужчина и молодой человек. Мужчина был изрядно выпивший, вел себя дерзко и что-то грубо говорил молодому человеку, но что именно она не слушала и вышла на улицу. Когда она отошла от "С", то увидела, что к входу подъехала автомашина ГИБДД, затем сотрудники вывели из зала пьяного мужчину и стали его досматривать. Пистолета в руках пьяного мужчины она не видела (л.д.75).

Из показаний свидетеля П.В.А. во время предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что **.**.** находился в зале "С", расположенной в **********, стоял и ждал своей очереди. чтобы снять свои деньги. Обратил внимание, что в зале находится сильно пьяный мужчина, который ворчит, возмущается, кто-то из посетителей сделал ему замечание и даже говорил, что в таком виде его обслуживать не будут. Сняв деньги он ушел из "С" и что произошло далее - он не видел (л.д.76)

Из показаний свидетеля С.А.Н. во время предварительного следствия, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ следует, что **.**.**, она находилась в зале "С" в **********. Стояла в очереди и видела, как в зал зашел выпивший мужчина, который занял очередь и несколько раз выходил из зала и заходил обратно, при этом постоянно спрашивал одного и того же молодого человека, где его очередь и парень спокойно ему отвечал. Когда она получила деньги и стала выходить из зала, то между дверями увидела молодого человека, выпивший мужчина стоял возле дверей, достал пистолет, откуда - она не обратила внимание. Он наставил пистолет в лицо молодому человеку и сказал, что: «таких как ты надо стрелять». Она оказалась между ними и молодой человек спрятался за нее. Она была возмущена происходящим и сделала мужчине замечание, но он ее даже не слышал и продолжал размахивать пистолетом перед молодым человеком. Рядом стоявший пожилой мужчина также сделал мужчине с пистолетом замечание, стал его успокаивать, но тот продолжал размахивать пистолетом. Молодой человек был сильно напуган. Считает, что мужчина проявил неуважение к людям, лично для нее его поведение было оскорбительным (л.д.80-81).

Вина подсудимого Осипова В.Ю. подтверждается и материалами дела:

- сообщением Б.А.П. в дежурную часть ОМВД по ********** о том, что в здании "С" по ********** скандалит клиент (л.д.3),

- из протокола личного досмотра Осипова В.Ю. усматривается, что у него обнаружен и изъят пистолет марки «****» 9 мм. За №..., магазин с 10 патронами (л.д.8),

- из справки ЛРР ОВД по ********** усматривается, что Осипов В.Ю. является владельцем трех единиц гражданского оружия, в том числе огнестрельного оружия ограниченного поражения «****» кал.9 Р.А. №... (л.д.17),

-из протокола осмотра предметов видно, что осмотрено огнестрельное оружие ограниченного поражения «****» 9 мм. 10 патронов с резиновыми пулями (л.д.42),

- из заключения эксперта №... от **.**.** видно, что пистолет модели «****» с маркировкой №..., калибра 9 мм. относится к газовому оружию, с возможностью стрельбы патронами Р.А. с резиновой пулей, к категории огнестрельного оружия не относится. Пригоден для производства выстрелов. Представленные на исследование патроны, являются пригодными для стрельбы (л.д.69-70).

Суд, исследовав доказательства по делу, находит вину подсудимого доказанной в том, что он находясь в общественном месте, а именно в операционном зале "С" в **********, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя вопреки общепринятым нормам морали и нравственности, желая противопоставить себя гражданам, находящимся в данном сбербанке, а также с целью продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая, что всем находящимся в "С" людям понятен преступный характер его действий, прилюдно достав из одежды и вооружившись пистолетом модели «****», относящимся к газовому оружию, направил в упор оружие на ранее ему незнакомого потерпевшего Н.В.Н., находящегося в очереди в кассу, сопровождая свои действия словесными угрозами в его адрес о том, что застрелит его. На замечания граждан прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Потерпевший Н.В.Н. при сложившейся ситуации, видя оружие в руках у Осипова, реально воспринимал угрозы и опасался за свою жизнь и здоровье.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого Осипова В.Ю..

Содеянное подсудимым Осиповым В.Ю. суд квалифицирует по ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, а также по ст. 119 ч.1 УК РФ, то есть как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся к категории небольшой и средней тяжести преступлений, а также личность подсудимого, который ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, по месту прежней работы характеризовался положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Осипову В.Ю. суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих ему наказание судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, путем назначения условного лишения свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осипова В.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч.1 п. «а», 119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ - ****;

по ст. 119 ч. 1УК РФ - ****;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Осипову В.Ю. наказание в виде ****.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Осипову В.Ю. считать условным, с испытательным сроком на ****, в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление, обязав не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения - подписку о не выезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного Осипова В.Ю.

возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного лишения свободы.

Вещественные доказательства – газовый пистолет модели «****», с маркировкой №..., калибра 9 мм., 7 патронов, магазин, находящиеся на хранении в оружейной комнате ОМВД РФ по ********** – передать в хозчасть МВД ****.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Печорский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующая судья - О.М. Худяева