ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 08 ноября 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующей судьи Худяевой О.М.,

при секретаре Никитиной С.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Печорской межрайонной прокуратуры РК Томша Е.И.,

подсудимого: Дудинского Е.В.,

защитника: адвоката Жигулич А.П., представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевших: И.А.П., З.Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Дудинского Е.В., **.**.** года рождения, уроженца ****, гражданина **** со **** образованием, ****, имеющего на иждивении **** малолетнего ребенка, проживающего по адресу **********, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.5- 159 ч.2 УК РФ, ст.33 ч.5- 159 ч.2 УК РФ, ст.33 ч.5-159 ч.2 УК РФ, ст.33 ч.5- 159 ч.2 УК РФ, ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3 -159 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дудинский Е.В. совершил 4 эпизода пособничества мошенничеству, то есть являлся пособником - лицом, содействовавшим совершению преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, он же совершил пособничество покушения на мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, когда это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах: В ночь с **.**.** на **.**.**, Дудинский Е.В. преследуя цель извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, осознавая, что способствует совершению преступления мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, выполняя поручение неустановленного следствием лица, который **.**.** в 23 часа, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, умышленно, с корыстной целью, используя мобильный телефон выборочно произвел телефонный звонок с абонентского номера сотовой связи №..., зарегистрированного в "В", на стационарный абонентский номер ОАО «Р» №..., установленный по адресу: **********, и в ходе телефонного разговора с престарелой З.Н.Б. представившись следователем сообщил вымышленную информацию о том, что якобы ее сын совершил преступление причинив телесные повреждения некоему гражданину на лечение которого и освобождение сына от уголовной ответственности за совершенное преступление требуются денежные средства в размере **** рублей. Будучи введенная в заблуждение относительно указанных обстоятельств произошедших с сыном, З.Н.Б. сообщила неустановленному следствием лицу о том, что в наличии у нее имеются только **** рублей и согласилась их передать на лечение пострадавшего и освобождение сына от уголовной ответственности за совершенное им преступление. После чего неустановленное следствием лицо, в период времени с 23 часов **.**.** по 00 часов **.**.** используя мобильный телефон произвело телефонный звонок с абонентского номера сотовой связи №... зарегистрированного в "В", на абонентский номер сотовой связи №... **** агентства **** «М» расположенному в **********, Дудинскому Е.В. и предложило ему оказать содействие в получении денежных средств от престарелой З.Н.Б. и их перечисления на счета абонентских номеров сотовой связи, зарегистрированных в "В", за денежное вознаграждение в размере **** рублей из полученных Дудинским Е.В. денежных средств. Получив согласие Дудинского Е.В., неустановленное следствием лицо сообщило ему адрес проживания З.Н.Б., после чего Дудинский Е.В. в указанный промежуток времени, осознавая, что действия неустановленного лица носят криминальный характер, направленные на хищение денежных средств, путем обмана доверчивых пенсионерок, в целях извлечения для себя материальной выгоды в виде денежных средств в размере **** рублей, осознавая что способствует неустановленному следствием лицу в совершении мошенничества, и выполняя поручение неустановленного следствием лица, прибыв в квартиру З.Н.Б. по адресу: **********, получил от последней денежные средства в сумме **** рублей, после чего, **** рублей, принадлежащие З.Н.Б., перечислил через платежный терминал на железнодорожном вокзале ст.****, на счета абонентских номеров сотовой связи, номера которых предоставило Дудинскому Е.В. неустановленное следствием лицо, **** рублей взял себе на личные нужды. Тем самым Дудинский Е.В. своими действиями максимально облегчил неустановленному следствием лицу совершение хищения денежных средств в размере **** рублей, путем мошенничества, принадлежащих потерпевшей З.Н.Б. и получил за это часть похищенных денежных средств в сумме **** рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий неустановленного следствием лица при содействии Дудинского Е.В., потерпевшей З.Н.Б. был причинен значительный ущерб в размере **** рублей.

После совершения вышеуказанного преступления, **.**.**, Дудинский Е.В. преследуя цель извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, осознавая, что способствует совершению преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, выполняя поручение неустановленного следствием лица, который **.**.** в период времени с 10 до 12 часов, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, умышленно, с корыстной целью, используя мобильный телефон выборочно произвел телефонный звонок с абонентского номера сотовой связи №..., зарегистрированного в "В", на абонентский номер сотовой связи ОАО «М» №..., и в ходе телефонного разговора с престарелой Ч.А.С. представившись следователем сообщил вымышленную информацию о том, что якобы ее сын совершил дорожно - транспортное преступление, сбив на автомобиле девушку, и предложил Ч.А.С. за освобождение сына от уголовной ответственности за совершенное преступление передать денежные средства в размере **** рублей. Будучи введенная в заблуждение относительно указанных обстоятельств произошедших с сыном, Ч.А.С. сообщила неустановленному следствием лицу о том, что в наличии у нее имеются только **** рублей, **** рублей на расчетном счету в отделении "С", и согласилась их передать за освобождение сына от уголовной ответственности за совершенное им преступление. После чего неустановленное следствием лицо, в указанный промежуток времени, используя мобильный телефон произвело телефонный звонок с абонентского номера сотовой связи №... зарегистрированного в "В", на абонентский номер сотовой связи №... **** агентства **** «М» расположенному в **********, Дудинскому Е.В. и предложило ему оказать содействие в получении денежных средств от престарелой Ч.А.С. и их перечисления на счета абонентских номеров сотовой связи, зарегистрированных в "В", за денежное вознаграждение в размере **** рублей из полученных Дудинским Е.В. денежных средств. Получив согласие Л Дудинского Е.В., неустановленное следствием лицо сообщило ему адрес отделения "С", на крыльце которого находилась Ч.А.С. с денежными средствами при себе в сумме **** рублей. После чего Дудинский Е.В. в указанный промежуток времени, осознавая, что действия неустановленного лица носят криминальный характер, направленные на хищение денежных средств, путем обмана доверчивых пенсионерок, в целях извлечения для себя материальной выгоды в виде денежных средств в размере **** рублей, осознавая что способствует неустановленному следствием лицу в | совершении мошенничества, и выполняя поручение неустановленного следствием лица, прибыв в указанный промежуток времени на крыльцо отделения "С", расположенного по адресу: **********, находясь в операционном зале данного банковского учреждения, получил от последней денежные средства в сумме **** рублей, после чего, **** рублей принадлежащие Ч.А.С. перечислил через платежный терминал в магазине «Г», по ********** в **********, на счета абонентских номеров сотовой связи, номера которых предоставило Дудинскому Е.В. неустановленное следствием лицо, **** рублей взял себе на личные нужды. Тем самым Дудинский Е.В. своими действиями максимально облегчил неустановленному следствием лицу совершение хищения денежных средств в размере **** рублей, путем мошенничества, принадлежащих потерпевшей Ч.А.С. и получил за это часть похищенных денежных средств в сумме **** рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий неустановленного следствием лица при содействии Дудинского Е.В., потерпевшей Ч.А.С. был причинен значительный ущерб в размере **** рублей.

После совершения вышеуказанного преступления, **.**.**, Дудинский Е.В. преследуя цель извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, осознавая, что способствует совершению преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, выполняя поручение неустановленного следствием лица, которое **.**.** в период времени с 19 до 21 часов, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, умышленно, с корыстной целью, используя мобильный телефон выборочно произвел телефонный звонок с абонентского номера сотовой связи №..., зарегистрированного в "В", на стационарный абонентский номер ОАО «Р» №..., установленный по адресу: **********, и в ходе телефонного разговора с престарелой И.А.П., представившись следователем, сообщил вымышленную информацию о том, что якобы ее сын совершил преступление, причинив телесные повреждения некоему гражданину на лечение которого и освобождение сына от уголовной ответственности за совершенное преступление требуются денежные средства в размере **** рублей. Будучи введенная в заблуждение относительно указанных обстоятельств произошедших с сыном, И.А.П. сообщила неустановленному следствием лицу о том, что в наличии у нее имеются только **** рублей и согласилась их передать на лечение пострадавшего и освобождение сына от уголовной ответственности за совершенное им преступление. После чего неустановленное следствием лицо, в указанный промежуток времени используя мобильный телефон произвело телефонный звонок с абонентского номера сотовой связи №... зарегистрированного в "В", на абонентский номер сотовой связи №... **** агентства **** «М» расположенному в **********, Дудинскому Е.В. и предложило ему оказать содействие в получении денежных средств от престарелой И.А.П. и их перечисления на счета абонентских номеров сотовой связи, зарегистрированных в "В", за денежное вознаграждение в размере **** рублей из полученных Дудинским Е.В. денежных средств. Получив согласие Дудинского Е.В., неустановленное следствием лицо сообщило ему адрес проживания И.Е.В., после чего Дудинский Е.В. в указанный промежуток времени, осознавая, что действия неустановленного лица носят криминальный характер, направленные на хищение денежных средств, путем обмана доверчивых пенсионерок, в целях извлечения для себя материальной выгоды в виде денежных средств в размере **** рублей, осознавая, что способствует неустановленному следствием лицу в совершении мошенничества, и выполняя поручение неустановленного следствием лица, прибыв к жилому дому по адресу: **********, получил от последней денежные средства в сумме **** рублей, после чего, **** рублей, принадлежащие И.Е.В., перечислил через платежный терминал в магазине «Б», по **********, на счета абонентских номеров сотовой связи, номера которых предоставил Дудинскому Е.В. неустановленное I следствием лицо, **** рублей взял себе на личные нужды. Тем самым Дудинский Е.В. своими действиями максимально облегчил неустановленному следствием лицу совершение хищения денежных средств в размере **** рублей путем мошенничества, принадлежащих потерпевшей И.Е.В. и получил за это часть похищенных денежных средств в сумме **** рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий неустановленного следствием лица при содействии Дудинского Е.В., потерпевшей И.Е.В. был причинен значительный ущерб в размере **** рублей.

После совершения вышеуказанного преступления, **.**.**, Дудинский Е.В. преследуя цель извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, осознавая, что способствует совершению преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, выполняя поручение неустановленного следствием лица, который **.**.** в период времени с 22 до 23 часов, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, умышленно, с корыстной целью, используя мобильный телефон выборочно произвел телефонный звонок с абонентского номера сотовой связи №..., зарегистрированного в "В", на стационарный абонентский номер ОАО «Р» №..., установленный по адресу: **********, и в ходе телефонного разговора с престарелой М.Л.В. представившись следователем сообщил вымышленную информацию о том, что якобы ее сын совершил преступление, причинив телесные повреждения некоему гражданину на лечение которого и освобождение сына от уголовной ответственности за совершенное преступление требуются денежные средства в размере **** рублей. Будучи введенная в заблуждение относительно указанных обстоятельств произошедших с сыном, М.Л.В. сообщила неустановленному следствием лицу о том, что в наличии у нее имеются только **** рублей и согласилась их передать на лечение пострадавшего и освобождение сына от уголовной ответственности за совершенное им преступление. После чего неустановленное следствием лицо, в указанный промежуток времени используя мобильный телефон произвело телефонный звонок с абонентского номера сотовой связи №... зарегистрированного в "В", на абонентский номер сотовой связи №... **** агентства **** «М» расположенному в **********, Дудинскому Е.В. и предложило ему оказать содействие в получении денежных средств от престарелой М.Л.В. и их перечисления на счета абонентских номеров сотовой связи, зарегистрированных в "В", за денежное вознаграждение в размере **** рублей из полученных Дудинским Е.В. денежных средств. Получив согласие Дудинского Е.В., неустановленное следствием лицо сообщило ему адрес проживания М.Л.В., после чего Дудинский Е.В. в указанный промежуток времени, осознавая, что действия неустановленного лица носят криминальный характер, направленные на хищение денежных средств, путем обмана доверчивых пенсионерок, в целях извлечения для себя материальной выгоды в виде денежных средств в размере **** рублей, осознавая, что способствует неустановленному следствием лицу в совершении мошенничества, и выполняя поручение неустановленного следствием лица, прибыв в квартиру М.Л.В. по адресу: ********** **********, получил от последней денежные средства в сумме **** рублей, после чего с полученными деньгами М.Л.В. скрылся. Тем самым Дудинский Е.В. своими действиями максимально облегчил неустановленному следствием лицу совершение хищения денежных средств в размере **** рублей, путем мошенничества, принадлежащих потерпевшей М.Л.В. и получил за это часть похищенных денежных средств в сумме **** рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий неустановленного следствием лица при содействии Дудинского Е.В., потерпевшей М.Л.В. был причинен значительный ущерб в размере **** рублей.

После совершения вышеуказанного преступления, **.**.**, Дудинский Е. В. преследуя цель извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, осознавая, что способствует совершению преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, выполняя поручение неустановленного следствием лица, который **.**.** в период времени с 08 до 12 часов, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, умышленно, с корыстной целью, используя мобильный телефон выборочно произвел телефонный звонок с абонентского номера сотовой связи №..., зарегистрированного в "В", на стационарный абонентский номер ОАО «Р» №..., установленный по адресу: **********, и в ходе телефонного разговора с престарелой О.Э.Ф., представившись следователем, сообщил вымышленную информацию о том, что якобы ее внук совершил преступление, причинив телесные повреждения некому гражданину, на лечение которого и освобождение внука от уголовной ответственности за совершенное преступление требуются денежные средства в размере **** рублей. Будучи введенная в заблуждение относительно указанных обстоятельств, произошедших с внуком, О.Э.Ф. пообещала собрать требуемую сумму денег на лечение пострадавшего и освобождение внука от уголовной ответственности за совершенное им преступление, а также перезвонить по вышеуказанному абонентскому номеру сотового телефона. После этого сообщив сотрудникам полиции ОМВД **** об указанном телефонном звонке, О.Э.Ф. в указанный промежуток времени, перезвонила по оставленному ей абонентскому номеру сотового телефона и согласилась передать деньги в размере **** рублей на лечение пострадавшего и освобождение внука от уголовной ответственности за совершенное преступление. После чего неустановленное следствием лицо, в указанный промежуток времени используя мобильный телефон произвело телефонный звонок с абонентского номера сотовой связи №... зарегистрированного в "В", на абонентский номер сотовой связи №... **** **** «М» расположенному в **********, Дудинскому Е.В. и предложило ему оказать содействие в получении денежных средств от престарелой О.Э.Ф. и их перечисления на счета абонентских номеров сотовой связи, зарегистрированных в "В", за денежное вознаграждение в размере **** рублей из полученных Дудинским Е.В. денежных средств. Получив согласие Дудинского Е.В., неустановленное следствием лицо сообщило ему адрес проживания О.Э.Ф., после чего Дудинский Е.В. в указанный промежуток времени, осознавая, что действия неустановленного лица носят криминальный характер, направленные на хищение денежных средств, путем обмана доверчивых пенсионерок, в целях извлечения для себя материальной выгоды в виде денежных средств в размере **** рублей, осознавая, что способствует неустановленному следствием лицу в совершении мошенничества, и выполняя поручение неустановленного следствием лица, прибыл в квартиру О.Э.Ф. по адресу: **********, где был задержан сотрудниками ОМВД ****. Таким образом, неустановленное лицо, свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств в размере **** рублей принадлежащих О.Э.Ф. довести до конца не смог, по независящим от этого лица обстоятельствам. Дудинский Е.В. своими действиями за денежное вознаграждение в размере **** рублей пытался максимально облегчить неустановленному следствием лицу совершение хищения денежных средств в размере **** рублей, путем мошенничества, принадлежащих потерпевшей О.Э.Ф. и в результате преступных действий неустановленного следствием лица при содействии Дудинского Е.В., потерпевшей О.Э.Ф. мог быть причинен значительный ущерб в размере **** рублей.

Подсудимый Дудинский Е.В. вину свою признает и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Дудинский Е.В., а также его защитник поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Потерпевшие И.А.П., З.Н.Б. в судебном заседании не возражали о рассмотрении дела в особом порядке, потерпевшие Ч.А.С., М.Л.В.О.Э.Ф. в своем сообщении в адрес суда также не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому Дудинскому Е.В. судом разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, выяснено, что данное ходатайство заявлено после консультации с защитником и добровольно.

Принимая во внимание, что подсудимый Дудинский Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый Дудинский Е.В. подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Содеянное подсудимым Дудинским Е.В. суд квалифицирует по ст. ст. 33 ч.5-159 ч.2 УК РФ, ст.33 ч.5- 159 ч.2 УК РФ, ст.33 ч.5- 159 ч.2 УК РФ, ст.33 ч.5-159 ч.2 УК РФ, как пособничество мошенничеству, то есть он являлся пособником - лицом, содействовавшим совершению преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду в отношении потерпевшей О.Э.Ф. содеянное Дудинским Е.В. суд квалифицирует по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3 -159 ч.2 УК РФ, как совершение пособничества покушению на мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, когда это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящееся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и мнения потерпевших, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, путем назначения условного лишения свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ, кроме того, суд учитывает особый порядок рассмотрения дела и положения ст.62 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дудинского Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.33 ч.5 - 159 ч.2, 33 ч.5-159 ч.2, 33 ч.5 -159 ч.2, ст.33 ч.5- 159 ч.2, 33 ч.5, 30 ч.3 -159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 33 ч.5 - 159 ч.2 УК РФ (по эпизодам в отношении З.Н.Б. и Ч.А.С.) в виде восьми месяцев лишения свободы за каждое преступление, без ограничения свободы,

по ст.33 ч.5-159ч.2 УК РФ (по эпизодам в отношении И.Е.В. и М.Л.В.) в виде шести месяцев лишения свободы за каждое преступление, без ограничения свободы.

- по ст. 33 ч.3, 30 ч.3-159 ч.2 УК РФ (по эпизоду в отношении О.Э.Ф.) в виде шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначить ДВА ГОДА лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Дудинскому Е.В. считать условным с испытательным сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, в течение которого он своим примерным поведением и трудом должен доказать свое исправление, обязав не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исполнение приговора.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного Дудинского Е.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

Меру пресечения - подписку о не выезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранящиеся при уголовном деле : ДВД – Р диск и 4 кассовых чека – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд, в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующая судья - О.М. Худяева.