Дело № 1-50-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 10 февраля 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Худяевой О.М.,
при секретаре Гущевой Е.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В.,
подсудимого Мартынова Л.С.,
защитника-адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение №..., ордер №...,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Мартынова Л.С., **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, с **** образованием, ****, ****, проживающего и зарегистрированного по адресу **********, являющегося **** ****, ранее судимого:
**.**.** Печорским городским судом по ст. 163 ч. 1 УК РФ к **** году лишения свободы, освободившегося **.**.** по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мартынов Л.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
Мартынов Л.С. имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и последующее хранение наркотических средств в целях личного употребления, то есть без цели сбыта, а именно наркотического средства **** в особо крупном размере, в период времени с **** часов **** минут до **** часа **** минут **.**.**, с целью реализации преступного умысла, находясь в ********** в **********, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, не имея на то соответствующего разрешения, самостоятельно, кустарным способом, используя необходимые и заранее приготовленные ингридиенты, путем измельчения, смешивания их в различных пропорциях, разбавления и выпаривания, изготовил и с момента изготовления хранил при себе наркотическое средство **** в особо крупном размере общей массой не менее **** грамма, признанное таковым справкой об исследовании №... от **.**.**, заключением эксперта №... от **.**.**, находящееся в одном медицинском шприце, емкостью до **** мл., которое было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного сотрудниками Печорского МРО УФСКН РФ по РК личного досмотра Мартынова Л.С. в помещении Печорского МРО УФСКН РФ по РК, по адресу РК ********** этот же день, в период времени с **** **** мин. до **** часа ****.
Подсудимый Мартынов Л.С. полностью признал свою вину и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Мартынов Л.С., а также его защитник поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Государственный обвинитель выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Подсудимому Мартынову Л.С. судом разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, выяснено, что данное ходатайство заявлено после консультации с защитником и добровольно.
Принимая во внимание, что подсудимый Мартынов Л.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый Мартынов Л.С. подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное подсудимым Мартыновым Л.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящееся к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, добровольно проходит амбулаторное лечение психоневрологическом диспансере от болезни.
Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, бессрочную инвалидность.
Обстоятельством, отягчающим ему наказание, суд признает рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств дела, и что ущерб для общества не наступил, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, без штрафа - поскольку в настоящее время заработной платы он не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мартынова Л.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на **** ГОДА, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Мартынову Л.С. считать условным, с испытательным сроком на **** ГОДА, в течение которого своим примерным поведением и трудом осужденный должен доказать свое исправление.
Меру пресечения подписку о не выезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного Мартынова Л.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными условного наказания.
Вещественное доказательство наркотическое средство **** массой **** грамма, находящееся в медицинском шприце емкостью **** мл, хранящееся в спецхранилище Печорского МРО УФСКН РФ по РК – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий судья- О.М. Худяева