Дело № 1–26–2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 16 февраля 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского транспортного прокурора Моисеева С.Ю., защитника адвоката Бородулина В.Г., подсудимого Юрочкина М.Н., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Юрочкина М.Н., **.**.** года рождения, уроженца **********, со **** образованием, ****, ****, ****, **** ****, проживающего по адресу: ********** **********, ********** (зарегистрирован: **********, ********** **********), ****, содержащегося под стражей с **.**.**, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 115 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Юрочкин М.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: **.**.** в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут Юрочкин М.Н., следуя в пассажирском поезде №... сообщением «****» в вагоне №... на участке движения пути от ст. **** до ст. **********, находясь в купе №..., преследуя корыстную цель, направленную на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия, носящие преступный характер, видны и понятны потерпевшему1, игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил, сорвав с шеи потерпевшего1, золотую цепочку стоимостью **** рублей, которой в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, подсудимый Юрочкин совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, а именно: **.**.** в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут, следуя в пассажирском поезде №... сообщением «**** – ****» в вагоне №... на участке движения пути от ст. ********** до ст. **********, находясь в купе №..., повел себя агрессивно, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшему2 удар кулаком в левый глаз, причинив ему легкий вред здоровью в виде кровоподтека в области орбиты левого глаза с наличием ушибленной раны верхнего века с переходом на левую бровь, повлекшего кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня.
Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, Юрочкин М.Н. полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимый и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель.
Подсудимому Юрочкину М.Н. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд учитывает, что Юрочкин М.Н. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.
Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласился Юрочкин М.Н., подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
Действия Юрочкина М.Н. квалифицируются судом по ст. 115 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений, размер ущерба, характеризующие данные о личности подсудимого, который не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, признал вину, раскаялся, выразил готовность возместить причиненный ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание Юрочкина М.Н., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины, раскаяние.
Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенных подсудимым преступлений, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным рассчитывать на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений при назначении ему окончательного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юрочкина М.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, 115 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на **** год **** месяцев;
- по ст. 115 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на **** месяцев с удержанием из заработка **** %.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений окончательно определить Юрочкину М.Н. наказание в виде **** года **** месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным, установив ему испытательный срок в размере **** лет.
В течение испытательного срока Юрочкину М.Н. не изменять места своего жительства (работы), не покидать территорию муниципального образования без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок и не допускать правонарушений, не посещать игорных и питейных заведений, дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, в течение пятнадцати дней после вступления приговора в законную силу возместить причиненный престу4плением ущерб.
Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.
Меру пресечения, избранную в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: судья А.М. Барабкин