Дело № 1-42-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 10 февраля 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующей судьи Худяевой О.М.,
при секретаре Гущевой Е.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Блиновой Т.В.,
подсудимого Фрейман Г.В.,
защитника-адвоката Дворецкого А.С., представившего удостоверение №..., ордер №...,
потерпевшего ****,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Фрейман Г.В., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, ****, проживающего и зарегистрированного по адресу **********, ****, ранее судимого:
1).**.**.** **** городским судом РК по ст.ст. 139 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», 69 ч. 3 УК РФ к **** годам **** месяцу лишения свободы;
2).**.**.** **** районным судом РК по ст. ст. 313 ч. 1, 70 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы, **.**.** освобожден по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Фрейман Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
**.**.**, в период с **** до **** часов, Фрейман Г.В., находясь в комнате №... **********, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, после совместного распития спиртных напитков с Г.В., воспользовавшись отсутствием контроля со стороны спящего в это время потерпевшего, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий последнему сотовый телефон «****», стоимостью ****, после чего с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на сумму ****.
Подсудимый Фрейман Г.В. признает свою вину и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Фрейман Г.В., а также его защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Подсудимому Фрейман Г.В. судом разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, выяснено, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Принимая во внимание, что подсудимый Фрейман Г.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый Фрейман Г.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное подсудимым Фрейман Г.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящееся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете по болезни туберкулеза легких.
Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, суд признает явку с повинной, ****.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным исправление подсудимого только путем изоляции от общества, оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фрейман Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде **** ГОДА **** месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с **.**.** и взять его под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «****» - оставить потерпевшему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующая судья О.М. Худяева