Дело № 1-88-2011ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 16 марта 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующей судьи Худяевой О.М.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Печорской межрайонной прокуратуры РК Фролова Д.Н.,
подсудимого: Цикунова А.П.,
защитника: адвоката Бельского Ю.Г., представившего удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Цикунова А.П., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, ****, проживающего по адресу **********, зарегистрированного в **********, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Цикунов А.П. совершил убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени между **** часов **.**.** и **** часа **** минут **.**.**, точное время органами предварительного следствия не установлено, потерпевший , находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ********** **********, где так же в казанный промежуток времени в состоянии алкогольного опьянения находился Цикунов А.П., в ходе возникшей конфликтной ситуации, вооружившись кухонным ножом, обратил его в сторону последнего. Вслед за этим, Цикунов А.П., опасаясь угрозы физической расправы со стороны потерпевшего, которую он воспринял реально, оттолкнул от себя потерпевшего, в результате чего последний упал на диван. Далее, Цикунов А.П., выхватил кухонный нож из рук потерпевшего и откинул данный нож в сторону. После этого, Цикунов А.П., находясь в указанный промежуток времени по данному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и то обстоятельство, что применяя насилие в отношении безоружного человека, он превышает пределы необходимой обороны, то есть совершает действия явно не соответствующие характеру и степени опасности посягательства в отношении него, поскольку потерпевший каких-либо дальнейших противоправных действий в отношении Цикунова А.П. не предпринимал, находился в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени, не имел в руках никакого опасного для жизни и здоровья окружающих предмета, понимая, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшего, не желая, но сознательно допуская эти последствия, выходя за пределы правомерной обороны, нанес не менее двух ударов рукой в жизненно-важную область тела потерпевшего- область головы. В результате полученных телесных повреждений потерпевший через некоторое время скончался на месте происшествия.
В результате преступных действий Цикунова А.П. потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтека левой окологлазничной области, ушибленной раны правой ушной раковины, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области головы слева, острой эпидуральной гематомы слева, субарахноидального кровоизлияния слева. Данные повреждения, в совокупности, у живых лиц, по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила вследствие острой эпидуральной гематомы слева.
Подсудимый Цикунов А.П. вину свою признает и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Цикунов А.П., а также его защитник поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Потерпевший в своем сообщении в адрес суда не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Подсудимому Цикунову А.П. судом разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, выяснено, что данное ходатайство заявлено после консультации с защитником и добровольно.
Принимая во внимание, что подсудимый Цикунов А.П. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый Цикунов А.П. подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное подсудимым Цикуновым А.П. суд квалифицирует по ст. 108 ч.1 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину свою признает и раскаивается в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, суд признает явку с повинной, ****, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, путем назначения условного лишения свободы, то есть с применением ст.62 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цикунова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде **** лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Цикунову А.П. считать условным с испытательным сроком на **** ГОД, в течение которого он своим примерным поведением и трудом должен доказать свое исправление, обязав не нарушать общественный порядок.
Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного Цикунова А.П. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения.
Меру пресечения - подписку о не выезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: кухонный нож, фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета, фрагмент материи со спинки дивана со следами вещества бурого цвета, фрагмент материи с сиденья дивана со следами вещества бурого цвета, элемент верхней части стеклянной бутылки(горлышко), элемент нижней части стеклянной бутылки, крышку из-под бутылки, 8 осколков стекла со следами вещества бурого цвета, след вещества бурого цвета, взятый на марлевый тампон, сравнительный образец марлевого тампона - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Печора- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд, в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Председательствующая судья - О.М. Худяева.