Дело № 1-89-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 15 марта 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Чичагова И.Г.,
с участием государственного обвинителя –помощника Печорского межрайонного прокурора Томша И.Е.,
подсудимого Торопова С.П.,
защитника-адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение №..., ордер №...,
при секретаре Колбаскиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Торопова С.П., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Торопов С.П. совершил организацию, содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
Торопов С.П., имея преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, по месту своего жительства -в **********, с начала **** года до **.**.** организовал притон путем предоставления помещений указанной квартиры для потребления наркотических средств лицам, склонным к употреблению наркотиков, создавая условия для изготовления и употребления наркотических средств, обустроив свое жилое помещение различными приспособлениями для изготовления наркотического средства, в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотического средства несколькими лицами. Он же содержал данный притон, то есть с момента организации, систематически, не менее двух раз, предоставлял квартиру по вышеуказанному адресу третьим лицам для потребления наркотических средств, которые кустарным способом Тороповым С.П. изготовлялись в данной квартире. При этом Торопов С.П. предоставлял для потребления лицам, склонным к употреблению наркотических средств, необходимые предметы, ограничивал круг лиц, которые употребляли наркотические средства в указанной квартире, регулировал их посещаемость, оплачивал расходы, связанные с эксплуатацией помещения, в частности, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств в ********** по переулку Советскому, **********, с начала **** года до **.**.** неоднократно, не менее **** раз предоставлял помещение для потребления наркотических средств лицам, склонным к употреблению наркотиков, а именно **** не менее **** раз, **** не менее **** раз, **** не менее **** раз, функционирование данного притона было пресечено **.**.** в **** часов **** минут сотрудниками Печорского наркоконтроля в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: **********.
Подсудимый Торопов С.П. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Торопов С.П., осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе повторно и в судебном заседании.
Наказание за преступление, предусмотренное ст.232 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Торопов С.П., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Торопова С.П. следует квалифицировать по ст.232 ч. 1 УК РФ как организацию, содержание притона для потребления наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказывал активное содействие органам предварительного расследования в раскрытии и в расследовании преступления, имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован, ****.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, активное содействие органам предварительного расследования в раскрытии и в расследовании преступления, ****.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Тороповым С.П. преступления, его личности, социальной адаптированности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить к нему положение ст. 73 УК РФ, и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление суд находит возможным без изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Торопова С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** лет лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Торопову С.П. считать условным, определив ему испытательный срок **** года.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде условного осуждения.
В течение испытательного срока Торопову С.П. не менять место своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием, осужденным наказания.
Меру пресечения Торопову С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство– металлическую миску, зубную щетку с наркотическим средством **** в следовом количестве, **** в медицинском шприце, две конструкции в виде весов, бумажный сверток- по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий судья И.Г. Чичагов