1-66/ 2011 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 21 февраля 2011 года
Печорский городской суд Республики коми в составе:
председательствующей судьи Майоровой И.П.,
при секретаре Леоненковой Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Печора Блиновой Т.В.,
с участием подсудимой Лесковой Е.А.,
и защитника- адвоката Куличева В.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ЛЕСКОВОЙ Е.А., **.**.** года рождения, уроженки **********, ****, ****, ****, ****, проживающей **********, зарегистрированной **********, ранее судимой:
1. **.**.** мировым судом **** судебного участка г. Печора по ст. 156 УК РФ к штрафу в сумме ****. Приговор не исполнен.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Лескова Е.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершила при следующих обстоятельствах:
**.**.** в вечернее время подсудимая Лескова Е.А., находясь в прихожей квартиры **********, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей, тайно похитила из кармана детской коляски кошелек стоимостью **** с деньгами в сумме **** и двумя пластиковыми картами Сбербанка России и с похищенным скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму ****.
Подсудимая Лескова Е.А. с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Преступление относится к категории средней тяжести. Сторона обвинения не возражает против особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, предъявленной подсудимой Лесковой Е.А. обосновано, подтверждается материалами уголовного дела. Действия подсудимой квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд также учитывает, что подсудимая ранее была судима за ****, ****, ****, не работает и мер к трудоустройству не принимает, средств к существованию не имеет, ****. Раскаяние у нее отсутствует, она не принимала и не пыталась принять меры к возмещению ущерба потерпевшей, не приносила ей своих извинений. Новое преступление совершает в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, не пыталась исполнить уголовное наказание, игнорируя приговор суда от **.**.**. Совокупность данных о личности подсудимой приводит суд к твердому убеждению о невозможности ее исправления без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛЕСКОВУ Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на **** ГОД без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Приговор мирового суда **** судебного участка г. Печора от **.**.** года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Осужденная в колонию-поселения для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно, за счет государства, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Осужденная Лескова Е.А. обязана явиться за предписанием в УИИ по месту жительства имея при себе паспорт.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.
Председательствующая судья- И.П. Майорова
Исполнено на ПК в совещательной комнате.