ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-60/ 2011г.
г.Печора 17 февраля 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующей судьи Майоровой И.П.,
при секретаре Леоненковой Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя – пом. Печорского транспортного прокурора Маркелова Р.Б.,,
с участием подсудимого Кушнаренко Л.В.,
и защитника- адвоката Луценко В.Б., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,
с участием потерпевшей **** и ее законного представителя Труновой И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КУШНАРЕНКО Л.В., **.**.** года рождения, уроженца ****, ****, проживающего ****, ранее не судимого
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кушнаренко Л.В. обвиняется в том, что утром **.**.**, следуя в скором поезде №... сообщением «****», на перегоне станций «****», находясь в вагоне №..., воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей, тайно похитил из женской сумки, находящейся на месте №... мобильный телефон «****» с флеш-картой, зарядным устройством и переходником общей стоимостью ****, цифровой фотоаппарат «****» стоимостью ****, деньги в сумме ****, складное зеркало стоимостью ****, складной нож стоимостью ****, а также личные документы и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму ****.
В действиях подсудимого Кушнаренко Л. В. имеется состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая и ее законный представитель Трунова И.И. просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, т.к. прощают его.
Защитник Луценко В.Б. просит прекратить уголовное преследование по данному составу преступления в связи с примирением между сторонами.
Подсудимый Кушнаренко Л.В. и его законный представитель Кушнаренко И.Н. также ходатайствуют о прекращении дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Принимая во внимание, что между сторонами достигнуто примирение, потерпевшая и ее законный представитель настаивают на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, является несовершеннолетним, преступление совершил впервые, раскаялся, способствовал расследованию преступления, явился с повинной, преступление относится к категории средней тяжести и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, путем принесения извинений, возмещения материального и морального вреда. Подсудимый обучается в лицеи и по месту учебы, как и по месту жительства характеризуется положительно, воспитывается в благополучной семье. Все эти обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого КУШНАРЕНКО Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Кушнаренко Л.В. отменить.
Вещественные доказательства – мобильный телефон возвратить потерпевшей, проездные билеты оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья- И.П. Майорова