1-63/ 2011 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 22 февраля 2011 года
Печорский городской суд Республики коми в составе:
председательствующей судьи Майоровой И.П.,
при секретаре Леоненковой Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Печора Блиновой Т.В.,
с участием подсудимого Ткаченко И.Ю.,
и защитника- адвоката Куличева В.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ТКАЧЕНКО И.Ю., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, проживающего **********, ранее судимого:
1. **.**.** Печорским судом по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к **** годам лишения свободы. Освободился **.**.** УДО на неотбытый срок **** месяцев **** дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ткаченко И.Ю. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
В ночь с **** на **.**.** подсудимый Ткаченко И.Ю., находясь в квартире **********, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего, тайно похитил его спортивную сумку стоимостью ****, в которой находились: брюки «****» стоимостью ****, куртка «****» стоимостью ****, одеяло стоимостью ****, набор постельного белья стоимостью ****, мыло, зубная щетка, зубная паста общей стоимостью ****, нательное белье, мочалка, бритва на сумму ****, рукавицы стоимостью ****, носки стоимостью ****, свитер стоимостью ****,, а также документы и деньги в сумме ****. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму ****.
Подсудимый Ткаченко И.Ю. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Преступление относится к категории средней тяжести. Сторона обвинения не возражает против особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился Ткаченко И.Ю., обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия подсудимого квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.
К смягчающим обстоятельствам относится раскаяние подсудимого.
К отягчающим обстоятельствам относится рецидив преступлений.
Суд также учитывает мнение потерпевшего о мере наказания и то, что подсудимый склонен к совершению преступлений против собственности, совершая новое преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, а поэтому суд не видит возможности его исправления без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ТКАЧЕНКО И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на **** ГОД **** МЕСЯЦЕВ без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок наказания исчислять с **.**.** года.
Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Ткаченко И.Ю. вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо с момента получения копии кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая судья- И.П. Майорова
Исполнено на ПК в совещательной комнате.