Дело № 1-72-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 10 марта 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чичагова И.Г.,
с участием:
государственного обвинителя –помощника Печорского межрайонного прокурора Блиновой Т.В.,
подсудимого Борисова М.А.,
защитника-адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение №..., ордер №...,
при секретаре Колбаскиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Борисова М.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного по адресу: **********, проживающий по адресу: **********, ранее судимого **.**.** **** городским судом ********** по ст. 167 ч. 2 УК РФ к **** годам лишения свободы, постановлением ********** суда от **.**.** приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде **** лет **** месяцев лишения свободы, освободился **.**.** условно-досрочно на не отбытый срок **** год **** месяца **** дня,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Борисов М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершил при следующих обстоятельствах:
**.**.** с **** часов до **** часов, Борисов М.А., находясь в кв. **********, имея умысел на совершение кражи, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей, умышленно, тайно, с корыстной целью похитил косметические средства: тушь для ресниц «****», стоимостью ****, пять флаконов с лаком для ногтей, на общую сумму ****, флакон с лаком для ногтей «****», стоимостью ****, один флакон «****», стоимостью ****, один флакон «****», стоимостью ****, тональный крем, стоимостью ****, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму ****.
Кроме того, **.**.** около **** часа Борисов М.А., находясь в кв. **********, имея умысел на совершение кражи, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей, умышленно, тайно, с корыстной целью похитил деньги в сумме ****, сотовый телефон «****», стоимостью ****, продукты питания: куриные окорочка 2,5 кг, стоимостью ****, 1 кг баранины, стоимостью ****, 0,4 кг сливочного масла, стоимостью ****, 0,5 кг свиной печени, стоимостью ****, 1 кг картошки, ****, 1 кг репчатого лука, стоимостью ****, 1кг апельсин, стоимостью ****, 1 кг мандарин, стоимостью ****, кочан капусты, стоимостью ****, 1 кг куриных шеек, стоимостью ****, майонез «Провансаль», стоимостью ****, 0,5 кг, банан стоимостью ****, 1 кг яблок, ****, банка с повидлом емкостью 500 гр., стоимостью ****, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму ****.
Подсудимый Борисов М.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Борисов М.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе повторно и в судебном заседании.
Наказание за преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Борисов М.А., обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Борисова М.А. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 1 и ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории небольшой и средней тяжести преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, принес потерпевшей извинения, ****, социально адаптирован, работает, имеет постоянное место жительства, частично возместил потерпевшей причиненный ущерб, работает, заболеваниями не страдает, ****, судим.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, принесение извинений, частичное возмещение потерпевшей ущерба, ****, ****
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым Борисовым М.А. преступлений, его личности, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его социальной адаптированности, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление суд находит возможным без реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борисова М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде **** месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде **** года **** месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Борисову М.А. наказание в виде **** лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, определив ему испытательный срок **** года.
В течение испытательного срока Борисову М.А. не менять место своего жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль и надзор за поведением осужденного, не совершать правонарушений, не нарушать общественный порядок, не посещать питейный заведений, осуществляющих реализацию спиртного в розлив, являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания.
Меру пресечения Борисову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Исполнение приговора и надзор за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий судья И.Г. Чичагов