1-61/ 2011 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 16 февраля 2011 года
Печорский городской суд Республики коми в составе:
председательствующей судьи Майоровой И.П.,
при секретаре Леоненковой Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Печора Черкасова А.Г.,
с участием подсудимых Кругликова В.А. и Пякшина А.Ф.,
и защитников- адвокатов:
Кокуашвили Ю.И., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,
Куличева В.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
КРУГЛИКОВА В.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, **********, ****, ****, работающего ****, проживающего **********, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 160 ч.2 УК РФ,
ПЯКШИНА А.Ф., **.**.** года рождения, уроженца ********** ********** ****, ****, работающего ****, проживающего **********, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 160 ч.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Кругликов В.А. и Пякшин А.Ф. совершили покушение на присвоение и растрату, т.е. покушение на хищение чужого имущества вверенного виновному, по предварительному сговору группой лиц.
Преступления совершили при следующих обстоятельствах:
**.**.** около **** часов, подсудимые Кругликов В.А. и Пякшин А.Ф., находясь в районе ****, расположенной на **** км автодороги **********-********** **********, будучи **** и отвечая за полученое ими дизельное топливо, по предварительному сговору между собой на хищение вверенного им имущества, слили с бензобака автомашины «****» №... **** литров дизельного топлива на общую сумму **** и реализовали это топливо за **** ****, действующему в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», после чего были задержаны сотрудниками милиции, не успев распорядиться похищенными деньгами. В результате **** причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимые ФИО1 И ФИО2 с предъявленным обвинением согласны в полном объеме и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Преступление относится к категории средней тяжести. Сторона обвинения не возражает против особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия обоих подсудимых квалифицируются по ст. ст. 30 ч.3, 160 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимых.
К смягчающим обстоятельствам относится раскаяние обоих подсудимых в содеянном и наличие **** у Кругликова.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Суд также учитывает мотивы совершенного преступления и то, что оба подсудимых ранее ни в чем предосудительном замечены не были, характеризуются исключительно положительно, а поэтому суд находит возможным их исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КРУГЛИКОВА В.А. и ПЯКШИНА А.Ф. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 160 ч.2 УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа в доход государства в размере **** с каждого.
Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.
Председательствующая судья- И.П. Майорова
Исполнено на ПК в совещательной комнате.