Кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.



1-101/ 2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 24 марта 2011 года

Печорский городской суд Республики коми в составе:

председательствующей судьи Майоровой И.П.,

при секретаре Леоненковой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Печора Томша И.Е.,,

с участием подсудимого Канева С.Е.,

и защитника- адвоката Жигулич А.П., предоставившего удостоверение №... и ордер №...

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

КАНЕВА С.Е., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, проживающего **********, ранее судимого:

1. **.**.** Печорским судом по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к **** г. **** мес. лишения свободы.

2. **.**.** Печорским судом по ст. 158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к **** годам лишения свободы. Освободился по отбытии срока **.**.**,

3. **.**.** Печорским судом по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к **** г. **** мес. лишения свободы,

4. **.**.** Печорским судом по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ **** года **** месяца лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Канев С.Е. совершил кражу, т.е. тайные хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В времени с **** по **.**.**, утром, подсудимый Канев С.Е. отверткой взломал навесной замок на входной двери и незаконно с целью кражи проник в квартиру **********, откуда тайно похитил: женские сапоги стоимостью ****, банку краски «Эмаль» 900 гр стоимостью ****, банку краски для пола 2,4 кг стоимостью ****, банку краски 3 кг стоимостью **** и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму ****.

Подсудимый Канев С.Е. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Преступление относится к категории средней тяжести. Сторона обвинения не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился Канев С.Е. обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия подсудимого квалифицируются по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

К смягчающим обстоятельствам относится явка с повинной.

Отягчающим обстоятельством является рецидив.

Суд также учитывает мнение потерпевшей о мере наказания, склонность подсудимого к совершению преступлений против собственности, антисоциальный образ жизни подсудимого, а поэтому суд не видит возможности его исправления без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАНЕВА С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить в виде лишения свободы сроком на **** год **** месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Печорского суда от **.**.** года и окончательно к отбытию назначить **** ГОДА **** МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с **.**.** года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо с момента получения кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая судья- И.П. Майорова

Исполнено на ПК в совещательной комнате.