Дело № 1-107/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 31 марта 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чичагова И.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя Печорского межрайонного прокурора Фролова Д.Н.,
подсудимой Перфиловой С.Н.,
защитника-адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение №..., ордер №...,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Перфиловой С.Н., **.**.** года рождения, уроженки **********, ****, ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированной и проживающей по адресу: **********, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Перфилова С.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершила при следующих обстоятельствах:
**.**.** в период с **** до **** часов, Перфилова С.Н., находясь в квартире **********, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшей, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме ****, после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму ****.
Подсудимая Перфилова С.Н. полностью признала вину, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимая Перфилова С.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, в том числе повторно и в судебном заседании.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась Перфилова С.Н., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимой Перфиловой С.Н. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, совершила преступление впервые, полностью возместила потерпевшей материальный ущерб, ранее привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой Перфиловой С.Н. преступления, ее личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом альтернативных видов наказаний, считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Перфилову С.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде **** ГОДА исправительных работ с удержанием из заработка осужденной ежемесячно **** % в доход государства.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде исправительных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Перфиловой С.Н. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства – денежные средства в сумме **** оставить у потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в 10 суточный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 суточный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий: судья И.Г. Чичагов