Дело № 1-69-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 01 апреля 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чичагова И.Г.,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Томша И.Е.,
подсудимого Головаченко А.С.,
защитника-адвоката Лотарева Л.Л., представившего удостоверение №..., ордер №...,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Головаченко А.С., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: **********, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Головаченко А.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
Головаченко А.С., являясь гражданином РФ, достигнувшим совершеннолетнего возраста, будучи зарегистрированным на территории ********** **********, **.**.** был поставлен на воинский учет в отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Печора и Печорскому району, расположенному по адресу: **********. В **** года при прохождении Головаченко А.С. мероприятий, связанных с призывом на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования, он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, также по результатам заседания призывной комиссии муниципального района «Печора» РК, в связи с тем, что обучался в ****, ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до **.**.**.
**.**.** Головаченко А.С. в помещении ****, по адресу: **********, лично под роспись специалистом по кадровой работе был уведомлен повесткой о необходимости прибытия в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорскому району на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, на **.**.**. Но, ФИО1, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверная зная о том, что является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, с целью избежания последующей отправки на воинскую службу, не имея каких-либо оснований и уважительных причин для освобождения от воинской службы, не обладая правом получения повторной отсрочки от прохождения этой службы, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу и сознательно желая этого, в указанную в повестке дату и время, а также до окончания срока призывной комиссии **** года в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорском району не явился, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, не предоставил.
**.**.** Головаченко А.С. в помещении ****, лично под роспись специалистом по кадровой работе был уведомлен повесткой о необходимости прибытия в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорскому району на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, на **.**.**. Но Головаченко А.С. действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверная зная о том, что является гражданином РФ, подлежащим в силу возраста призыву на военную службу, сознательно не желая исполнять возложенную на него действующим законодательством РФ воинскую обязанность, с целью избежания последующей отправки на воинскую службу, не имея каких-либо оснований и уважительных причин для освобождения от воинской службы, не обладая правом получения повторной отсрочки от прохождения этой службы, осознавая, что своими действиями совершает уклонение от призыва на военную службу и сознательно желая этого, в указанную в повестке дату и время, а также до окончания срока призывной комиссии **** года в отдел военного комиссариата РК по г. Печоре и Печорском району не явился, документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, не предоставил.
Подсудимый Головаченко А.С. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Головаченко А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе повторно и в судебном заседании.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 328 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Головаченко А.С., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Головаченко А.С. следует квалифицировать по ст. 328 ч. 1 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, обучается в высшем учебном заведении, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление впервые.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Головаченко А.С. преступления, его личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Головаченко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, определив Головаченко А.С. испытательный срок **** месяцев.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде условного осуждения.
В течение испытательного срока Головаченко А.С. не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием, осужденным наказания.
Избранную ранее в отношении Головаченко А.С. в связи с его розыском меру пресечения в виде заключения под стражу-отменить, розыск Головаченко А.С.- прекратить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий судья И.Г. Чичагов