1-106/ 2011 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 4 апреля 2011 года
Печорский городской суд Республики коми в составе:
председательствующей судьи Майоровой И.П.,
при секретаре Леоненковой Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Печора Томша И.Е.,
с участием подсудимой Лукиновой О.С.,
и защитника- адвоката Сошенко А.В., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,
с участием потерпевшей ****,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
ЛУКИНОВОЙ О.С., **.**.** года рождения, уроженки г. **********, ****, ****, ****, ****, проживающей г. **********, зарегистрированной г. **********, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Лукинова О.С. совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершила при следующих обстоятельствах:
В период времени с **** часов **.**.** до **** часов **.**.** подсудимая Лукинова О.С., находясь в квартире **********, с целью хищения чужого имущества, и подавления воли потерпевшей к сопротивлению, нанесла потерпевшей один удар рукой по лицу, а затем схватила ее за волосы и нанесла один удар коленом по лицу, причинив потерпевшей физическую боль и страдания. Затем, осознавая, что потерпевшей понятен преступный характер ее действий и игнорируя данное обстоятельство, открыто похитила мобильный телефон ****, стоимостью **** и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей **** материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая Лукинова О.С. с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Преступление относится к категории тяжких. Сторона обвинения не возражает против особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение с которым согласилась Лукинова О.С. обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела. Действия подсудимой квалифицируются по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой.
К смягчающим обстоятельствам относится явка с повинной и наличие ****.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Суд также учитывает мнение потерпевшей о мере наказания, а также то, что подсудимая впервые совершила преступление, в котором раскаивается, принесла свои извинения потерпевшей, имеет постоянное место работы и характеризуется положительно, ****. Все эти обстоятельства в совокупность позволяют суду принять решение о возможном исправлении подсудимой без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛУКИНОВУ О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на **** ГОДА без дополнительных наказаний.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если в течение **** испытательного срока она не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ей доверие.
Контроль за поведением условно осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.
Обязать условно осужденную не менять без согласия инспекции место жительство и место работы, не допускать нарушений общественного порядка и являться на регистрацию в инспекцию в установленные дни.
Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.
Председательствующая судья- И.П. Майорова
Исполнено на ПК в совещательной комнате.