Дело № 11-49/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в состав:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Колесниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** мая 20** года дело по частной жалобе Дух Н.Е. на определение Мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. ... от ** апреля 20** г. о возвращении искового заявления Дух Н.Е. к Лебедеву Ю.А. о взыскании долга и процентов, в связи с неподсудностью данного спора мировому судье,
У С Т А Н О В И Л :
Дух Н.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 45 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, в сумме 6683,38 рублей, общая цена иска составила 51683,38 рублей в обоснование требований, указав, что ответчик занял в долг указанную сумму сроком на один год, однако в назначенное время не вернул. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.
Определением Мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. ... от ** апреля 20** г. исковое заявление Дух Н.Е. к Лебедеву Ю.А. о взыскании долга и процентов в связи с неподсудностью данного спора мировому судье возвращено истцу в порядке ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе Дух Н.Е. просит отменить определение мирового судьи, как незаконное и необоснованное, указав, что не согласна с данным определением, так как цена иска не превышает 100 000 рублей, а потому, как считает истец, данный спор подсуден мировому судье.
В судебном заседании Дух Н.Е. от частной жалобы отказалась и просила прекратить производство по делу.
В силу ст.345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Судом принимается отказ заявителя от жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 345 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по частной жалобе Дух Н.Е. на определение Мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. ... от ** апреля 20** г. о возвращении искового заявления Дух Н.Е. к Лебедеву Ю.А. о взыскании долга и процентов, в связи с неподсудностью данного спора мировому судье прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.