О взыскании налога на доходы физических лиц



№ 11-262/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года. г.Печора Республики Коми.

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Сапегиной Н.В.

рассмотрев частную жалобу "И" на определение мирового судьи **** судебного участка ********** ********** от **.**.**,

У С Т А Н О В И Л:

"И" обратилась к мировому судье **** судебного участка ********** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Д налога на доходы физических лиц за **.**.** год в сумме **** руб., пени в сумме **** руб.**** коп., налоговой санкции в сумме **** руб.

Определением мирового судьи **** судебного участка ********** от **.**.** отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ в связи с тем, что "И" заявлено требование о взыскании налоговой санкции, не предусмотренное ст.122 ГПК РФ.

Не согласившись с определением мирового судьи, "И" подала частную жалобу, в которой указала, что с 3 января 2011г. Федеральным законом от 29 ноября 2010г. № 324-ФЗ внесены изменения в статью 48 Налогового кодекса РФ. Законодатель заменил в части первой Налогового кодекса РФ словосочетание «исковое заявление» на «заявление», что указывает на обращение в суд первоначально с заявлением на выдачу судебного приказа в порядке ст.122 ГПК РФ. Из системного анализа п.3 ст.48 НК РФ следует, что задолженность о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица взыскивается с граждан в порядке приказного производства (ст.122 ГПК РФ) исходя из совокупности всей суммы образовавшейся задолженности (налог, пени, штраф), а право на обращение в суд с исковым заявлением, в том числе по налоговым санкциям, возникает у налогового органа только после отмены судебного приказа (когда гражданин возражает против него – ст.129 ГПК РФ).

Исследовав материалы, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, право обратиться с исковым заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов возникает у налогового органа после отмены судебного приказа.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Согласно п.7 ч.1 ст.127 ГПК РФ в судебном приказе, в частности, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

В соответствии с п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Таким образом, в порядке приказного производства может быть удовлетворено и требование о взыскании пеней и штрафов, которое вытекает из основного требования.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что определение мирового судьи **** судебного участка ********** от **.**.** об отказе в принятии заявления "И" о выдаче судебного приказа к Д о взыскании налога на доходы физических лиц за **.**.** год в сумме **** руб., пени в сумме **** руб.**** коп., налоговой санкции в сумме **** руб. подлежит отмене. Заявление подлежит возвращению мировому судье для принятия и рассмотрения вопроса о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи **** судебного участка ********** от **.**.** об отказе в принятии заявления "И" о выдаче судебного приказа к Д о взыскании налога на доходы физических лиц за **.**.** год в сумме **** руб., пени в сумме **** руб.**** коп., налоговой санкции в сумме **** руб. отменить.

Заявление о выдаче судебного приказа возвратить мировому судье для принятия и рассмотрения вопроса о вынесении судебного приказа.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья- С.Н.Шахтарова