Дело № ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
** июня 20** года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Пузанковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трушникова Д.П. к ООО «Ж.-ж.» об обязании произвести ремонт кровли по устранению протекания над квартирой истца, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Трушникова Д.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ж.-п.» об обязании произвести ремонт кровли по устранению протекания над квартирой истца, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей в обоснование требований указав, что с декабря 20** года . ООО «Ж.-п.» является обслуживающей организацией дома № *** по ул. ... в г. .... Истец является собственником квартиры № *** дома № *** по ул. ... в г. ... с ... года. На протяжении длительного периода времени его квартиру затапливает талыми водами и после дождей. Ответчик ненадлежащим образом оказывает жилищно-коммунальные услуги. Последнее затопление произошло в мае 20** года.. На неоднократные обращения к ответчику о проведении ремонта кровли над своей квартирой получал только обещания. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Ж.-п.» на ООО «Ж.-ж.» л.д.26-31).
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которому: ответчик ООО «Ж.-ж.», в срок до **.**.****г. выполняет ремонтные работы по устранению протекания кровли над квартирой № *** дома № *** по ул. ... в г. ..., принадлежащей истцу, выплачивает истцу, в срок до ** июля 20** г., в возмещение материального ущерба причиненного затоплением квартиры, сумму 18 000 рублей и денежную компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, путем выдачи наличных денег по расходному ордеру в офисе организации, расположенной в д.№ *** по ул. ... в г. .... Истец отказывается от требований о взыскании денежной компенсации морального вреда на сумму 98 000 рублей.
Представитель третьего лица на стороне истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в г. ... Республики ... – С. не возражал против утверждения мирового соглашения между сторонами по изложенным основаниям.
Последствия этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между Трушникова Д.П. и ООО «Ж.-ж.», в лице директора Красильникова В.С., действующего на основании Устава, в соответствии с которым: ООО «Ж.-ж.», в срок до ** августа 20**. выполняет ремонтные работы по устранению протекания кровли над квартирой № *** дома № *** по ул. ... в г. ..., принадлежащей истцу. В срок до ** июля 20** г., в возмещение материального ущерба причиненного затоплением квартиры, выплачивает Трушникова Д.П. сумму 18 000 рублей (восемнадцать тысяч рублей) и денежную компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей (две тысячи рублей), путем выдачи наличных денег по расходному ордеру в офисе организации, расположенной в д.№ *** по ул. ... в г. ...
Трушников Д.П. отказывается от требований о взыскании с ООО «Ж.-ж.» денежной компенсации морального вреда на сумму 98 000 рублей (девяносто восемь тысяч рублей).
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней
Председательствующий: судья С.К. ЛИТВИНЕНКО.