Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
** июня 20** года дело по иску М к А о возврате денежных средств, выплаченных поручителем,
У С Т А Н О В И Л:
М обратился в суд с иском к А о возврате денежных средств, выплаченных поручителем. В обоснование своих требований истец указал, что ** марта 20** года ЗАО КБ «С.к.» в лице филиала в городе ... заключил кредитный договор с А, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей со сроком возврата до ** марта 20** года под размер процентной ставки за пользование кредитом 21%.** марта 20** года в обеспечение обязательства А был заключен договор поручительства № ***……. Однако ответчик не вносил в установленные сроки денежные средства. По утверждению истца, он, как поручитель, выплатил по кредитному договору 56 184,62 рубля. Данные денежные средства заемщик обязан ему возместить. В связи с изложенным истец и просил взыскать с ответчика причиненные ему убытки в сумме 56 184, 62 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей и расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Дело слушается в отсутствии М в порядке ст.167 ГПК РФ.
Дело слушается в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик факсимильной связью сообщил, что исковые требования признает полностью.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Права поручителя, исполнившего обязательства, регулируются статье 365 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 ст.365 ГК – к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними/пункт 3 ст.365 ГК РФ/.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее: фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, подтверждены документально. Местом исполнения условий и обязательства по договору поручительства является город ..., ул. ...,дом .... Дополнительный офис ... ФКБ «С.к.», что подтверждено дополнительным соглашением к договору поручительства л.д.15)заключенному между банком и истцом. В связи с изложенным и в соответствии с частью 9 статьи 29 ГПК РФ настоящий спор подсуден ... городскому суду.
Выплата денежных средств истцом подтверждена приходными кассовыми ордерами, приобщенными к материалам гражданского дела : № *** от ** ноября 20** года на сумму 10 000 рублей л.д.19), № *** от ** декабря 20** года на сумму 10 000 рублей л.д.20),№ *** от ** января 20** года л.д.21) на сумму 10 000 рублей,№ *** от ** февраля 20** года л.д.22) на сумму 10 000 рублей, № *** от ** марта 20** года на сумму 6184,62 рубля л.д.23). Итого 56 184,62 рубля. Данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Расходы по услугам представителя в сумме 4000 рублей, состоящие из оформления искового материала и консультаций, представительства в судебном заседании л.д.17), подлежат взысканию в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ. Расходы являются разумными, обоснованными, учитывают сложность материалов дела, объем работы представителя истца.
Мировое соглашение сторонами не подписывалось, в установленном порядке не оформлялось, в суд не предъявлялось. Поэтому рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с А в пользу М денежные средства, выплаченные поручителем, в сумме 56 184,62 рубля (пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят четыре рубля шестьдесят две копейки); расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000(четыре тысячи) рублей; расходы по государственной пошлине в сумме 1885,53(одна тысяча восемьсот восемьдесят три рубля пятьдесят три копейки).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Решение изготовлено на ПК