Дело № ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего: судьи М.
при секретаре: П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** г.
дело по иску АК Сберегательного банка РФ в лице ... ОСБ № *** к Л., Л., Р.о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме 37 133 руб. 58 коп. Свои требования мотивирует тем, что между ответчиком и АК Сберегательный банк РФ в лице ... ОСБ № *** заключен кредитный договор № *** от **.**.**** года о предоставлении ссуды «На неотложные нужды» в размере 60 000 руб. под 19 процентов годовых. Для обеспечения возврата денежных средств по ссуде банк и поручители заключили договор поручительства, обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 37 133 руб. 58 коп., уплаченную госпошлину в сумме 1314 руб. 01 коп., на общую сумму 38 447 руб. 59 коп.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Юбилейный судебный участок, на требованиях настаивает.
Ответчик Л. надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился.
Ответчик Л. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По мнению суда, дело подлежит передаче по подсудности в Привокзальный судебный участок г. ... по следующим основаниям. Как следует из представленных документов цена иска составляет 37 133 руб. 58 коп. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26, 33 ч. 2, 220, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ в лице ... отделения № *** к Л., Л., Р. о взыскании кредитной задолженности в сумме 37 133 руб. 58 коп. передать на рассмотрение в Привокзальный судебный участок г. ... - по месту нахождения ответчика Л. в г. ..., ул. ..., д. ... кв. ...
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: М.