О взыскании кредитной задолженности



Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи М.

при секретаре П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми ** июня 20** года дело по иску ... отделения № *** Сбербанка России ОАО к Б., Ч. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

... отделение № *** Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, полученных Б. по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, в связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору № *** от **.**.**** года. Требование о взыскании задолженности по данному кредитному договору предъявлено также к Ч. В обоснование иска истец указывает, что в целях обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с Ч. Поручитель несет солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 65 669 руб. 49 коп., в том числе неустойку за кредит в сумме 919 руб. 05 коп., просроченную задолженность по процентам в сумме 3 639 руб. 57 коп., просроченную ссудную задолженность в сумме 61 110 руб. 87 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 2 170 руб. 08 коп., всего на сумму 67 839 руб. 57 коп.

В судебное заседание представитель истца явилась, на требованиях настаивает.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью.

Ответчик Ч. в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, учитывая, что действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Б., Ч. в пользу ... отделения № *** Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору, в том числе неустойку за кредит в сумме 919 руб. 05 коп., просроченную задолженность по процентам в сумме 3 639 руб. 57 коп., просроченную ссудную задолженность в сумме 61 110 руб. 87 коп., всего на общую сумму 65 669 руб. 49 коп.

Взыскать с Б. в пользу ... отделения № *** Сбербанка России ОАО госпошлину в размере 1 085 руб. 04 коп.

Взыскать с Ч. в пользу ... отделения № *** Сбербанка России ОАО госпошлину в размере 1 085 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: М.