Дело № *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Л. С.К.,
при секретаре К. Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Печоре 1* июня 20** года дело по иску К. М. В. к *** «***» о возобновлении подачи электроэнергии в местах общего пользования, разделить оплату показания общего прибора учета электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к *** «***» о возобновлении подачи электроэнергии в местах общего пользования, разделить оплату показания общего прибора учета электроэнергии в обоснование требований указав, что является собственником комнаты № ***, секции № ** д.№ *** по ул. * в г. .... В данной секции имеется шесть комнат, в которых установлены индивидуальные приборы учета электроэнергии, и один общий на всю секцию. Общий прибор показывает потребление электроэнергии в общих местах пользования. В марте 20** года ответчик прекратил подачу электроэнергии в местах общего пользования из - за образовавшейся задолженности без предварительного уведомления тем самым нарушил п.п. «а» п. 81 Постановления Правительства РФ №307 от 23 мая 2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании, после объяснений представителя ответчика, истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, претензий к ответчику не имеет.
В судебном заседании представитель ответчика *** «***» - М. Е.Ю. иск не признала, свои доводы изложила в письменном виде, против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражала.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску К. М. В. к ОАО «***» о возобновлении подачи электроэнергии в местах общего пользования, разделить оплату показания общего прибора учета электроэнергии, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий: судья С.К. Л.