Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи М.
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми ** июня 20** года дело по иску ... отделения № *** Сбербанка России ОАО к А., Ш., О. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
... отделение № *** Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, полученных А. по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, в связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору № *** от **.**.**** года. Требование о взыскании задолженности по данному кредитному договору предъявлено также к Ш. О. В обоснование иска истец указывает, что в целях обеспечения возврата кредита были заключены договоры поручительства с Ш.., О. Поручитель несет солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 187 097 руб. 79 коп, в том числе неустойка за кредит в сумме 1635 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 7 850 руб. 93 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 177 611 руб. 34 коп., уплаченную госпошлину в сумме 4 941 руб. 36 коп., всего на общую сумму 192 039 руб. 15 коп.
В судебное заседание представитель истца явилась, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.
Ответчик О. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, учитывая, что действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
При удовлетворении требования истца подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с А., Ш., О. в пользу ... отделения № *** Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в размере 187 097 руб. 79 коп., в том числе неустойка за кредит в сумме 1 635 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 7 850 руб. 93 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 177 611 руб. 34 коп.
Взыскать с А. уплаченную госпошлину в пользу ... отделения № *** Сбербанка России ОАО в размере 1 647 руб. 12 коп.
Взыскать с Ш. уплаченную госпошлину в пользу ... отделения № *** Сбербанка России ОАО в размере 1 647 руб. 12 коп.
Взыскать с О. уплаченную госпошлину в пользу ... отделения № *** Сбербанка России ОАО в размере 1 647 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: М.