Дело № ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.
при секретаре Поплавской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июля 20** года дело по исковому заявлению ИФНС России по г. ... Республики ... к Кислициной З.Н. о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. ... ... обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на имущество, мотивируя свои требования тем, что Кислицина З.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., соответственно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако ответчик свои обязанности по оплате налога не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере 220 руб. 27 коп., и начисленной пени в размере 16 руб. 43 коп., на общую сумму 236 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчик Кислицина З.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.2 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», Решения Совета МО Городского округа «В.» от **.**.**** года № *** Кислицина З.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 45, 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику ИФНС России по г. ... ... был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 220 руб. 27 коп.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была исчислена сумма пени в размере 16 руб. 43 коп.
Истцом ответчику **.**.**** года было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № ***, однако ответчиком сумма налога и пени уплачены не были.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и начисленные пени.
При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ИФНС России по г. ... ... удовлетворить, взыскать с Кислициной З.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 220 руб. 27 коп. и начисленные пени в размере 16 руб. 43 коп., на общую сумму 236 руб. 70 коп. в доход соответствующего бюджета.
Взыскать с Кислициной З.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий К.Б.Маркелов