Р Е Ш Е Н И Е Дело № ***
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
** июня 20** года дело по иску К к ООО «СБС» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
К обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работал ... в РММ в ООО «СБС» с ** апреля 20** года, с ** апреля 20** года по ** сентября 20** г. не получил заработную плату.
В судебном заседании дело слушается в отсутствии истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что К с ** апреля 20** г. работает в ООО «СБС» по трудовому договору № *** от ** апреля 20** года в должности ... РММ. Трудовые отношения сторон подтверждены копией трудового договора, заключенного в письменной форме, представленной ответчиком; копией приказа о приеме на работу.
Согласно справке о задолженности ответчик обязан выплатить истцу заработную плату:
? за июль 20** года - 43 839,79 руб. (в том числе отпускные – 43 213,37 руб.);
? за сентябрь 20** года - 10 139,70 руб.;
? за октябрь 20** года - 9054,80 руб.;
? за ноябрь 20** года - 2435,96 руб.;
? за декабрь 20** года - 4911,25 руб.;
? за январь 20** года - 2947,15 руб.;
ИТОГО: 73328,65 руб.
От истца возражений по расчету задолженности заработной платы не поступило.
В соответствии с частью 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.
Согласно аб. 3 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Таким образом, исковые требования истицы подлежат удовлетворению
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 2399 руб.86 коп. согласно ст.103 ГПК РФ (800 руб. + 3 % суммы, превышающей 20 000 руб.).
В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, учитывая финансовое положение и ходатайство ответчика, суд приходит к выводу об уменьшении размера государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика, до 1000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СБС» в пользу К задолженность по заработной плате в сумме 73 328 рублей 65 копеек (семьдесят три тысячи триста двадцать восемь рублей шестьдесят пять копеек).
Взыскать в ООО «СБС» в доход бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Решение изготовлено на ПК