Об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда



Дело № ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи М.

при секретаре: Н.

с участием прокурора К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** мая 20** г.

дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю П. в установленном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределённого круга лиц в суд с иском к ответчику с требованием обязать провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке, указывая, что в ходе проведённой проверки трудового законодательства индивидуального предпринимателя П. было установлено, что ответчиком не соблюдаются требования ст. 212 ТК РФ, в соответствии с которой работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке в срок до **.**.**** года. Других требований не имеет.

Ответчик в судебное заседание явилась, уточнённые исковые требования признала в полном объеме.

Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абз.9 ч.2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Согласно п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569 аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению. Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Печорского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю П. удовлетворить, обязать индивидуального предпринимателя П. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке в срок до **.**.**** года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя П. государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Печора» в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: М.