Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
** июня 20** года дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах муниципального образования муниципального района «...» к Б о возмещении материального ущерба в сумме 225 588 рублей 62 копейки, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
... межрайонный прокурор в интересах МО МР «...» обратился в суд с иском к Б о возмещении материального ущерба в сумме 225 588 руб. 62 коп., причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указал, что приговором Мирового судьи Речного судебного участка г. ... от **.**.**** года Б, **.**.**** г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно. Преступными действиями осужденного Б потерпевшему К причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома обеих костей правой голени в средней трети, которое относится к причинившим средний вред здоровью. Потерпевший К находился на лечении в травматологическом отделении МУ «... ЦРБ» с **.**.**** года по **.**.**** года, при этом затраты местного бюджета МО МР «...» согласно справки-реестру составили 225 588,62 рубля.
В судебном заседании прокурор Бельская А.Ю. на иске настаивала.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в связи с неизвестностью его фактического места жительства. Представитель ответчика адвокат К., привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела,считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее: как следует из материалов уголовного и гражданского дела, преступление было совершено при следующих обстоятельствах: Б ** января 20** года в период времени с 8 час. до 16 час. 30 мин., находясь в подвале д…..по ул. ... в г. ... ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар металлической монтировкой по правой ноге К, причинив телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома обеих костей правой голени в средней трети, который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как средней вред здоровью.
Вина Б в совершении преступления подтверждена приговором Мирового судьи Речного судебного участка г. ... от **.**.**** года Б, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно л.д. - 9).
Из сообщения ... филиала ФОМС ... от **.**.**** г. следует, что пострадавший в результате совершения потерпевший К, **** года рождения, находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУ «... ЦРБ» в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. ФОМС ... затраты по данному случаю не понесло, т. к. К в период лечения не являлся застрахованным в системе обязательного медицинского страхования гражданином.
На основании п. п. «б» п.8 раздел III «Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на территории Республики ... на 20** год», утвержденной Постановлением Правительства РК 19.11.2007 г. № 266 затраты понес местный бюджет МО МР «...», они составляют 225 588,62 руб. Из которых 216 000 = 1800 (стоимость одного дня лечения) х 120 (количество дней); расходы на лекарственные средств на сумму 9588,62 руб.
С учетом фактических обстоятельств суд полагает необходимым определить возмещение материального ущерба за счет ответчика в сумме 225 588,62 руб.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 7511 руб. 77 коп. Согласно ст.103 ГПК РФ (7 000 руб. + 2 % суммы, превышающей 200 000 руб.).
В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, учитывая финансовое положение ответчика (безработный, без определенного места жительства), суд приходит к выводу об уменьшении размера государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика, до 750 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Б в пользу муниципального образования муниципального района «...» материальный ущерб в сумме 225 588 рублей 62 копейки (двести двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей шестьдесят две копейки).
...
...
...
...
...
...
...
Взыскать с Б государственную пошлину в доход государства в сумме 750 рублей (семьсот пятьдесят рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Решение изготовлено на ПК