Дело № ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по ... к Х. о взыскании земельного налога и пени за 20** год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № *** по ... обратилась в суд с иском к Х.В.В. о взыскании земельного налога в размере 2900,56 рублей и пени в размере 7,59 рублей за 20** год, указывая, что у ответчика имеется недоимка по земельному налогу, в связи с неуплатой в установленные сроки земельного налога ответчику была начислена пеня.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Х. В.В. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
Согласно сведениям, представленным администрацией МО МР «...» и ... отделом УФРС по ..., за Х.В.В. числятся на праве собственности земельные участки, расположенные по следующим адресам:
Республика Коми, г. ..., ГСК «***», ряд **, гараж **, площадью 37,1 кв.м. для обслуживания индивидуального гаража (в собственности находился в период с **.**.**** года по **.**.**** года)
Республика Коми, г...., ул.**, д.**, площадью 457,2 кв.м.под нежилое здание-здание магазина.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ Х. является налогоплательщиком земельного налога.
**.**.**** года Х. было направлено налоговое уведомление № *** с предложением уплатить в бюджет земельный налог по сроку до **.**.**** года в размере 2900,59 рублей. Однако, оплата земельного налога произведена не была.
Согласно ст.75 НК РФ Х. была начислена пеня за несвоевременную уплату земельного налога за период с **.**.**** года по **.**.**** года в сумме 7,59 рублей.
Ответчику **.**.**** года было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако данное требование также было оставлено ответчиком без оплаты.
Из пояснений ответчика следует, что своевременно оплату земельного налога он произвести не смог, так как отсутствовал в г.... с января по апрель 20** года. Однако, **.**.**** года, до судебного заседания, им была произведена оплата земельного налога и пени, о чем свидетельствуют квитанции (чеки-ордера) об оплате налога и пени.
Согласно представленным ответчиком квитанциям, оплата земельного налога и пени произведена в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворены в полном объеме до судебного заседания, соответственно, требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № *** по ... к Х. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 20** год оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Г. Порохина