Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
** июня 20** года дело по иску Д к К о взыскании убытков по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Д обратился в суд с иском о взыскании убытков по договору займа от ** марта 20** года. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с распиской от ** марта 20** года К взял в долг у него денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые обязан возвратить не позднее ** апреля 20** года. Однако К денежные средства в обусловленные сроки не возвратил. От встреч, писем и телефонных звонков ответчик уклоняется. В связи с изложенным истец просил взыскать сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 720,83 рубля, расходы по государственной пошлине в сумме 6957,21 рубль.
В судебном заседании дело слушается в отсутствии истца в порядке ст.167 ГПК РФ л.д.29). Факсимильной связью на вопрос суда истец дополнительно сообщил, что никакие денежные средства в счет возврата долга К ему не передавал.
Ответчик исковые требования не признал.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования законными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с пунктом 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее: факт заключения договора займа подтвержден распиской от ** марта 20** года, по которой К взял в долг у Д денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на один месяц, то есть до ** апреля 20** годал.д.5). Истец оспаривает получение денежных средств в счет возврата долга, что подтверждено его ответом л.д.30).Допустимые доказательства, подтверждающие погашение договора займа, ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт наличия основного долга в размере 300 000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Обязанность по погашению обязательства возникла ** апреля 20** года. По состоянию на ** марта 20** года период просрочки составил 1069 дней.
Проценты за нарушение обязательств по договору: 300 000х8,5%:360 дней х 1069 дней:100%=75 720,83 рубля ( по состоянию на ** марта 20** года).
Суд рассматривает дело в пределах предъявленных исковых требований. Следовательно, исковые требования Д подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с К в пользу Д убытки по договору займа от ** марта 20** года в сумме 375 720,83 рубля ( триста семьдесят пять тысяч семьсот двадцать рублей восемьдесят три копейки), в том числе:
-сумма основного долга -300 000 рублей (триста тысяч рублей);
-проценты за нарушение обязательств -75 720,83 рубля (семьдесят пять тысяч семьсот двадцать рублей восемьдесят три копейки) по состоянию на ** марта 20** года.
Взыскать с К в пользу Д расходы по государственной пошлине в сумме 6 957,21 рубль (шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей двадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Решение изготовлено на ПК