Дело № ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.
при секретаре Поплавской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по ... к Мифтахутдинову Р.А. о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № *** по ... обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании земельного налога, мотивируя свои требования тем, что Мифтахутдинов Р.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., соответственно, является плательщиком земельного налога. Однако ответчик свои обязанности по оплате налога не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере 220 руб. 64 коп., и начисленной пени в размере 1 руб. 45 коп., на общую сумму 222 руб. 09 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчик Мифтахутдинов Р.А. в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в ФБУ ИК-... УФСИН России по ... ..., пос. ..., извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ответчику направлялись разъяснения прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 56 ГПК РФ, а также разъяснение о наличии права направить своего представителя для участия в слушании по гражданскому делу в соответствии ст. 48 ГПК РФ. Подтверждение о вручении документов размещено нал.д. 65, ответчик исковые требования не признал.
В судебном заседании установлено:
Мифтахутдинов Р.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. .... Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
В соответствии с главой 31 части 2 Налогового Кодекса РФ, законом Российской Федерации от 11.10.1991 года № 1738-1 «О плате за землю», решением совета городского поселения «...» от **.**.**** года № *** «О земельном налоге» должник является плательщиком земельного налога. Данный факт ответчиком не оспаривается. Налоговым органом на основании сведений, представленных Отделом по земельным ресурсам Администрации г. ..., исчислен земельный налог за 20** год в сумме 220 руб. 64 коп.
**.**.**** года ответчику было направлено налоговое уведомление № ***, однако налог не был уплачен.
В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня. Налоговым органом ответчику исчислена пеня в размере 1 руб. 45 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ при наличии у ответчика недоимки по земельному налогу налоговым органом ответчику направлено налоговое требование № *** от **.**.**** года с просьбой погасить задолженность по налогу и пени, указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.
Суд не принимает во внимание возражения ответчика о погашении задолженности по земельному налогу и пени. Согласно представленным доказательствам ОСП г. ... данные средства были списаны с лицевого счета ответчика судебными приставами-исполнителями во исполнение судебного приказа № *** года Юбилейного судебного участка о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за 20** год, госпошлины, а также во исполнение судебного приказа № *** года ... судебного участка о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу, пени за 20** год, госпошлины. Следовательно, указанные удержания не относятся к рассматриваемому судом вопросу о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 20** г.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу и начисленные пени за 20** год.
При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИФНС России № *** по ... удовлетворить, взыскать с Мифтахутдинову Р.А. задолженность по земельному налогу в размере 220 руб. 64 коп., и начисленные пени в размере 1 руб. 45 коп., на общую сумму 222 руб. 09 коп. в доход соответствующего бюджета.
Взыскать с Мифтахутдинову Р.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «...» в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий К.Б.Маркелов