Дело № ***.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора ** июня 20** года исковое заявление Брунько С.Г. к ООО ТК «Д.» о признании незаконным приказа, его отмене, взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Брунько С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа, его отмене, взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что не согласна с результатами проведенной ревизии, считает, что с нее незаконно удержали недостачу, а также просит взыскать доплату за ночное время, за переработку, за расширенную зону обслуживания.
Судебное заседание неоднократно назначалось к слушанию, стороны извещались судом надлежащим образом. Истица дважды не явилась в судебное заседание: **.**.**** года и **.**.**** года, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Брунько С.Г. к ООО ТК «Д.» о признании незаконным приказа, его отмене, взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством в Печорский городской суд об отмене данного определения. Кроме того, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Председательствующий: О.Г. Порохина