О взыскании пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации морального вреда



Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,

При секретаре Басовой С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре

** июня 20** года дело по иску Носенко А.В. к Войсковой части № *** –филиалу федерального бюджетного учреждения –Войсковой части № *** о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, взыскании денежной компенсации по ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Носенко А.В. обратилась в суд с иском к Войсковой части № *** –филиалу федерального бюджетного учреждения –Войсковой части № *** о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, взыскании денежной компенсации по ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. В обоснование своих требований истица указала, что работает в войской части № *** ... с июля 20** года. В данный момент находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. ** января 20** года разведена. **.**.**** года родился сын Н.. С ** января 20** года истице не выплачивается пособие по уходу за ребенком до полутора лет.

В судебном заседании дело слушается в отсутствии истицы в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Войсковой части № ***- филиала бюджетного учреждения -Войсковой части № *** Т. исковые требования признал частично.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым в соответствии пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение ... гарнизонного военного суда. Согласно данной нормы суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

....

Длительное время потребовалось суду общей юрисдикции для истребования уставных и других документов от ответчика. Приказ о занимаемой должности истицей, ее воинском звании так и не предъявлен, несмотря на заверения представителя ответчика Т.

В соответствии со ст.7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ (в редакции от 30 апреля 2010 года №3-ФКЗ) военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод, и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов( далее-военнослужащие),граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых решений.

Задолженность по пособию перед истицей действительно имеется.

Пособие по уходу за ребенком рассчитывается ответчиком исходя из размера денежного довольствия. Спор вытекает из отношений службы. С учетом субъектного состава сторон рассмотрение указанного гражданского дела не относится к подсудности ... городского суда Республики ....

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Носенко А.В. к Войсковой части № *** –филиалу федерального бюджетного учреждения – Войсковой части № *** о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, взыскании денежной компенсации по ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей передать на рассмотрение ... гарнизонного военного суда (..., город ..., ул. ..., дом ...).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок.

Председательствующий:

СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА

Определение изготовлено на ПК