О взыскании заработной платы



Дело № *** года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Чевтаевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре ** июня 20** года дело по иску Помыткина А.В. к ООО «СМС» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Помыткин А.В. обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что в ООО «СМС» работал по договорам выполнения подрядных работ, однако оплату за свою работу он не получил. Просил суд взыскать с ответчика заработную плату за период с **.**.**** года по **.**.**** года, взыскать денежные средства за каждый день просрочки платежа в размере заработной платы за каждый рабочий день, кроме этого, просил суд передать копию заявления и решение суда в прокуратуру г.... на предмет выявления нарушений в ООО «СМС» и взыскать с ответчика судебные издержки.

В судебном заседании истец просил суд утвердить мировое соглашение, условия которого были согласованы с ответчиком.

Представитель ответчика П. просил суд утвердить мировое соглашение, условия которого были согласованы с истцом.

Согласно условий мирового соглашения ответчик:

Обязуется выплатить истцу 4520 рублей в счет оплаты подрядных работ по договору на выполнение подрядных работ № *** от **.**.**** года в срок до ** июня 20** года.

Истец в свою очередь,

отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании в его пользу причитающуюся за его работу за период с **.**.**** года по **.**.**** года заработную плату

отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств за каждый день просрочки платежа в размере заработной платы за каждый рабочий день

отказывается от требований о передаче копии заявления и решения суда в прокуратуру г.... на предмет выявления нарушений в ООО «СМС»

Кроме этого, сторонами достигнуто соглашение об оплате государственной пошлины по 200 рублей с истца и с ответчика.

Суд, выслушав пояснения сторон, учитывая, что действия cторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173,220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Помыткиным А.В. и ответчиком ООО «СМС», по условиям которого:

ООО «СМС»

выплачивает Помыткину А.В. 4520 рублей (четыре тысячи пятьсот двадцать рублей) в счет оплаты подрядных работ по договору на выполнение подрядных работ № *** от **.**.**** года в срок до **.**.**** года.

Помыткин А.В. в свою очередь,

отказывается от исковых требований к ООО «СМС» о взыскании причитающейся за его работу за период с **.**.**** года по **.**.**** года заработной платы

отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «СМС» денежных средств за каждый день просрочки платежа в размере заработной платы за каждый рабочий день

отказывается от требований о передаче копии заявления и решения суда в прокуратуру г.... на предмет выявления нарушений в ООО «СМС».

Взыскать с Помыткина А.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «...» в размере 200 рублей (двести рублей).

Взыскать с ООО «СМС» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «...» в размере 200 рублей (двести рублей).

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РК через Печорский городской суд.

Председательствующий О.Г. Порохина