Дело № *** года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
** марта 20** года дело по иску М к К, ООО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
М обратился в суд с иском к К о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ** февраля 20** года на перекрестке улиц Л.-С. в городе ....
Судом в качестве соответчика ООО.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик К исковые требования не признал.
Дело слушается в отсутствии представителя страховой фирмы в порядке ст.167 ГПК РФ л.д.93). В отзыве данный ответчик исковые требования не признал, указав,что выплачено страховое возмещение в сумме 25 090 рублей л.д.70) и 38816 рублей л.д.71).
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования законными, подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пункт 2.1 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002года №40-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
(п. 2.2 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, в ред. Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ)
В ходе судебного разбирательства установлено следующее: обстоятельства ДТП подтверждены административным материалам ГИЮДД города ....
Гражданская ответственность водителя К застрахована по полису № ***,что подтверждено ответом страховой фирмыл.д.37).
Страховое возмещение рассчитано на основании актов осмотра от ** марта 20** года л.д.40), ** апреля 20** года л.д.41). Акты осмотра транспортного средства автомашины М составлены инженером-экспертом.
На основании указанных актом экспертом ООО «КП.» рассчитан материальный ущерб л.д.42),определено страховое возмещение.
Истец самостоятельно к автоэксперту в городе ... по вопросу расчета материального ущерба не обращался.
Автомашина истцом фактически отремонтирована. Финансовые документы, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта, понесенного истцом, приобщены к материалам гражданского дела:
л.д.6;
л.д.7;
л.д.8;9;
л.д.10,11;12,13,14-15;16,17.
Для разрешения спора по существу судом была проведена судебно-автотехническая экспертиза. Экспертом Т подробно выведено, какая сумма должна быть исключена из материального ущерба-это 12 210 рублей л.д.89). Выводы экспертом сделаны на основании расчета ООО «АП.».
По представленным финансовым документам истцом предъявлен материальный ущерб:
Л.д.6-570 рублей (з/ч);
Л.д.7-12700 рублей(подбор краски)
Л.д.8-19730 рублей (з/часть);
Л.д.9-11-80 520 рублей (з/части);
Л.д.13-3725 рублей (з/часть);
Л.д.15-4400 рублей (ремонтные работы);
Л.д.16-50 500 рублей(ремонтные работы).
Итого: 172 145 рублей
В пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб:172 145-12210=159 935 рублей, за минусом фактически выплаченного страхового возмещения. По действующему законодательству страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей
( Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003года №263; ФЗ от 25 апреля 2002года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ).
Износ по запасным частям принят в размере 63%.
По запасным частям (570+19730+80520+3725)-4920 рублей=99 625 рублей (новые запасные части).
За счет страховой компании по запасным частям :99 625х0,37=36 861,25 рублей
За счет причинителя вреда по запасным частям:99 625х0,63=62 763,75 рублей.
Страховое возмещение выплачено в сумме : 25 090 рублей и 38 816 рублей, что подтверждено платежными поручениями л.д.70,71).Всего -63 906 рублей
Износ по запасным частям подлежит взысканию за счет причинителя вреда в соответствии со статьями 1064 и 15 ГК РФ в сумме 62 763,75 рублей.
За счет страховой компании подлежит взысканию: стоимость ремонтных работ, материалов и запасных частей с учетом износа за минусом выплаченного страхового возмещения:
159 935 (предъявленный материальный ущерб с учетом экспертного заключения Ч)-62763,75(доля причинителя вреда)-63 906(выплаченное страховое возмещение)=33 265,25 рублей.
Таким образом, за счет страховщика в пользу истца следует взыскать 33 365,25 рублей; за счет К-62 763,75 рублей.
Расходы по услугам автоэксперта истец не понес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с К в пользу М в возмещение материального ущерба 62 763,75 рублей ( шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят три рубля семьдесят пять копеек), расходы по государственной пошлине в сумме 2082,91 (две тысячи восемьдесят два рубля девяносто одна копейка).
Взыскать с ООО в пользу М в возмещение материального ущерба 33 265,25 рублей (тридцать три тысячи двести шестьдесят пять рублей двадцать пять копеек), расходы по государственной пошлине в сумме 657,09 рублей (шестьсот пятьдесят семь рублей девять копеек).
Взыскать с ООО в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 540,86 рублей (пятьсот сорок рублей восемьдесят шесть копеек).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Коми через печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Решение изготовлено на ПК