Дело № ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по ... к З. о взыскании налога на имущество и пени за 20** год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № *** по ... обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на имущество за 20** год, мотивируя свои требования тем, что З. является собственником двух объектов недвижимости –квартиры, расположенной по адресу: г...., ул.**, д.**, кв.** и здания магазина № *** расположенного по адресу: г...., ул.**, соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, свои обязанности по оплате налога не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере 21710,43 рублей и начисленной пени в размере 50, 66 рублей, на общую сумму 21761, 09 рублей.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика З., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
З. является собственником полной доли следующего объекта недвижимости:
квартиры, расположенной по адресу: Республика ..., г...., ул.**, д.**, кв.**;
З. является владельцем ? доли в праве общей долевой собственности следующего объекта недвижимости:
здания магазина № ***расположенного по адресу: Республика ..., г...., ул.**.
В соответствии с ч.2 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» З. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Межрайонной ИФНС России № *** по ... был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 21710, 43 рублей.
Ответчику **.**.**** года было направлено налоговое уведомление № *** на уплату налога на имущество физических лиц, однако налог ответчиком уплачен не был.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была исчислена сумма пени в размере 50,66 рублей.
Истцом ответчику **.**.**** года и **.**.**** года были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако ответчиком сумма налога и пени уплачены не были.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и начисленные пени.
При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с З. в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по ... задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 21710 рублей 43 копейки (двадцать одна тысяча семьсот десять рублей 43 копейки) и начисленные пени в размере 50 рублей 66 копеек (пятьдесят рублей 66 копеек), всего на общую сумму 21761 рублей 09 копеек (двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят один рубль 09 копеек).
Взыскать с З. государственную пошлину в доход государства в сумме 852 рубля 83 копейки (восемьсот пятьдесят два рубля 83 копейки).
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий О.Г. Порохина