Дело № *** г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** г. дело по иску К. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации задолженности по заработной плате с учетом роста потребительских цен, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
К. работал с **.**.**** года по **.**.**** года кладовщиком в ООО «***». За период работы с мая 20** года по август 20** года ему не была выплачена заработная плата. До настоящего времени ему не выплачена образовавшаяся задолженность по заработной плате, в связи с чем К. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, кроме того, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 56 951,55 рублей, а также индексацию задолженности по заработной плате с учетом роста потребительских цен, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, исковые требования признал в части задолженности по заработной плате в размере 56 951,55 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд, учитывая, что действия представителя ответчика, наделенного соответствующими полномочиями по признанию иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность по заработной плате перед К. составляет 56 951,55 рублей, до настоящего времени указанная сумма истцу не выплачена. Как следует из приказа № *** от **.**.**** года, истец был уволен из ООО «***» **.**.**** года.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно п.4.2 трудового договора № *** от **.**.**** года, заключенного с истцом, срок выплаты заработной платы установлен 25-е число следующего за отчетным периодом.
Согласно ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
Расчет индексации с учетом роста потребительских цен
Индексы потребительских цен в ... за период с июня 20** года по апрель 20** года установлены Территориальным органом федеральной службы государственной статистики по ....
Задолженность по заработной плате за май 20** года составила 10 746,82 рублей. Указанную сумму должны были выплатить **.**.**** года. Расчет индексации выглядит следующим образом:
10746,82рублей*1,007*1,004*1,009*1,011*1,01*1,008*1,009*1,015*1,027*1,016*1,004*1,008 *1,002*1,004*1,001*0,998*1,000*1,005*1,004*1,01*1,011*1,004 *1,004 (индексы с июня 20** года по апрель 20** года) – 10746,82= 1990,81 рублей
Задолженность по заработной плате за июнь 20** года составила 13 870, 70 рублей. Указанную сумму должны были выплатить **.**.**** года. Расчет индексации выглядит следующим образом:
13870,7*1,004*1,009*1,011*1,01*1,008*1,009*1,015*1,027*1,016*1,004*1,008 *1,002*1,004*1,001*0,998*1,000*1,005*1,004*1,01*1,011*1,004 *1,004 (индексы с июля 20** года по апрель 20** года) – 13870,7= 2455,22 рублей
Задолженность по заработной плате за июль 20** года составила 13 417, 58 рублей. Указанную сумму должны были выплатить **.**.**** года. Расчет индексации выглядит следующим образом:
13417,58*1,009*1,011*1,01*1,008*1,009*1,015*1,027*1,016*1,004*1,008 *1,002*1,004*1,001*0,998*1,000*1,005*1,004*1,01*1,011*1,004 *1,004 (индексы с августа 20** года по апрель 20** года) – 13417,58= 2312,1 рублей
Задолженность по заработной плате за август 20** года составила 18 916, 45 рублей. Указанную сумму должны были выплатить **.**.**** года. Расчет индексации выглядит следующим образом:
18916,45*1,004*1,009*1,011*1,01*1,008*1,009*1,015*1,027*1,016*1,004*1,008 *1,002*1,004*1,001*0,998*1,000*1,005*1,004*1,01*1,011*1,004 *1,004 (индексы с июля 20** года по апрель 20** года) – 18916,45= 3348,36 рублей
Итого индексация составит 1990,81 рублей+2455,22 рублей+2312,10рублей+3348,36 рублей= 10106,49 рублей
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, или размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом обстоятельств гражданского дела, а также принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 2 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по заработной плате, индексации задолженности по заработной плате с учетом роста потребительских цен, компенсации морального вреда, кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, при этом суду не представлены доказательства, позволяющие снизить размер госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 134, 140 ТК РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «***» в пользу К. задолженность по заработной плате в размере 56 951,55 рублей, индексацию в сумме 10 106, 49 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, всего на сумму 69 058, 04 рублей.
Взыскать с ООО «***» государственную пошлину в доход государства в сумме 2411,71 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Г. Порохина