О взыскании налога на имущество и пени



Дело № ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по ... к Д. о взыскании налога на имущество и пени за 20** год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № *** по ... обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на имущество за 20** год, мотивируя свои требования тем, что Д. А.Е. является собственником следующих объектов недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г...., ул. *** д.**, кв.***; здание холодильника, расположенного по адресу: г. ..., ***, д.** магазина, расположенного по адресу: г. ..., ул. **, д.**; здания трансформаторной подстанции **, расположенного по адресу: г. ..., **, д.**; здания заводоуправления Лит.Б, расположенного по адресу: г. ..., ул.**, д.**; здания заводоуправления Лит.И, расположенного по адресу: г. ..., ул. **, д.**; здания колбасного цеха, расположенного по адресу: г. ..., ул. **, д.**, соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, свои обязанности по оплате налога не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере 149754,27 рублей и начисленной пени в размере 409,61 рублей, на общую сумму 150163,88 рублей.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Д. А.Е., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании было установлено:

Д.А.Е. является собственником полной доли следующих объектов недвижимости:

квартиры, расположенной по адресу: г...., ул. ***, д.**, кв.***; здания заводоуправления Лит.Б, расположенного по адресу: г. ..., ул.***, д.**; здания заводоуправления Лит.И, расположенного по адресу: г. ..., ул. ***, д.***; здания колбасного цеха, расположенного по адресу: г. ..., ул. ***, д.**,

является владельцем ? доли в праве общей долевой собственности следующего объекта недвижимости:

здания холодильника, расположенного по адресу: г. ..., ***, д.**;

здания магазина, расположенного по адресу: г. ..., ул. *** ...***;

является владельцем 1/3 доли в праве общей долевой собственности следующего объекта недвижимости:

здания трансформаторной подстанции ***, расположенного по адресу: г. ..., ***, д.**;

В соответствии с ч.2 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Д.А.Е. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Межрайонной ИФНС России № *** по ... был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 149754,27 рублей.

Ответчику **.**.**** года **.**.**** года были направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц, однако налог ответчиком уплачен не был.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была исчислена сумма пени в размере 409,61 рублей.

Истцом ответчику **.**.**** года и **.**.**** года были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако ответчиком сумма налога и пени уплачены не были.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и начисленные пени.

При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Д. в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по ... задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 149754 рубля 27 копеек (сто сорок девять тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля 27 копеек) и начисленные пени в размере 409 рублей 61 копейка (четыреста девять рублей 61 копейка), всего на общую сумму 150163 рубля 88 копеек (сто пятьдесят тысяч сто шестьдесят три рубля 88 копеек).

Взыскать с Д. государственную пошлину в доход государства в сумме 4203 рубля 28 копеек (четыре тысячи двести три рубля 28 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.Г. Порохина