Дело № 2-722/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по ... к Смирнову А.В. о взыскании налога на имущество и пени за 20** год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № *** по ... обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на имущество за 20** год, мотивируя свои требования тем, что Смирнов А.В. является собственником двух объектов недвижимости – квартиры ... в доме ... по ... в г.... и квартиры ... доме ... по пер. ... в г...., соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, свои обязанности по оплате налога не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере 1539,61 рублей и начисленной пени в размере 8,29 рублей, на общую сумму 1547,9 рублей.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
Согласно сведений ... отдела Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... Смирнов А.В. является собственником полной доли следующих объектов недвижимости:
квартира ... в доме ... по ... в г.... Республики ...
квартира ... доме ... по пер.... в г.... Республики ...
В соответствии с ч.2 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Смирнов А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Межрайонной ИФНС России № *** по ... был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 1539, 61 рубль.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была исчислена сумма пени в размере 8,29 рублей.
Истцом ответчику **.**.**** года и **.**.**** года были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако, ответчиком сумма налога и пени уплачены не были.
В судебном заседании, состоявшемся **.**.**** года, ответчиком суду были представлены чеки-ордера № *** и № *** от **.**.**** года, в соответствии с которыми ответчиком были оплачены налог на имущество физических лиц в размере 678, 52 рубля (по квартире ... в доме ... по ... проспекту в г.... Республики ...), а также пени в размере 45, 39 рублей.
В данном судебном заседании ответчик также пояснил, что не является собственником полной доли в квартире ... доме ... по пер.... в г.... Республики ..., поэтому уплачивать налог на имущество по указанной квартире в полном объеме он не должен. В подтверждение своих доводов представил суду решение ... городского суда ... от **.**.**** года, в соответствии с которым было прекращено его право собственности на данную квартиру, и за С. было признано право на 24/100 доли в спорной квартире; решение ... городского суда ... от **.**.**** года, которым за Смирновым А.В. было признано право собственности на 38/100 в спорной квартире. При этом ответчик пояснил, что в УФРС по ... за регистрацией доли в праве собственности на квартиру он не обращался.
Согласно ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Следовательно, обязанность по исчислению налога на имущество физических лиц возникает с момента государственной регистрации права собственности (доли в праве собственности) на недвижимое имущество. В силу того, что прекращение права собственности на квартиру ... по ..., дом ... ответчиком зарегистрировано не было, он является плательщиком налога на имущество в полном размере.
Так как до судебного заседания требования истца частично были удовлетворены, а именно, частично уплачен налог на имущество физических лиц и уплачены начисленные пени, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
При частичном удовлетворении требований истца с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № *** по ... к Смирнову А.В. о взыскании налога на имущество и пени за 20** год удовлетворить частично.
Взыскать со Смирнова А.В. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 861 рубль 09 копеек (восемьсот шестьдесят один рубль 09 копеек).
Взыскать со Смирнова А.В. в доход бюджета муниципального района «...» государственную пошлину в размере 400 рублей.
В удовлетворении остальных требований Межрайонной ИФНС России № *** по ... к Смирнову А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Г. Порохина