Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Максимовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре ** февраля 20** года дело по иску Тюрина А.А. к администрации муниципального района «...», администрации городского поселения «...» о предоставлении жилого помещения в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания,
У С Т А Н О В И Л:
Тюрин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о предоставлении благоустроенного жилого помещения на состав семьи один человек, указывая, что проживает в квартире № *** дома № *** по ул. ... в г. .... В 20** году дом был передан в собственность администрации. Данный дом, и жилое помещение, являются непригодными для проживания. Истец считает, что ответчики обязаны предоставить истцу благоустроенное жилое помещение по нормам и в соответствии с Российским Законодательством.
В судебном заседании истец на иске настаивал, свои доводы основывает на положениях ст.ст. 57, 86-89 ЖК РФ.
Представитель ответчика администрации МР «...» Г. требования не признала, указав, что квартира № *** дома № *** по ул. ... в г. ... является служебной и была предоставлена истцу как служебная. Статус служебной в установленном законом порядке с квартиры не снят.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика администрации ГП «...» извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приславшей ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, иск не признают л.д.56-60)
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не основан на законе и не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее:
Дом № *** по ул. ... в г. ... принадлежал на праве собственности Северной железной дороге.
Постановлением главы администрации г. ... № *** от **.**.****г. квартире № *** дома № *** по ул. ... в г. ... присвоен статус «служебная» л.д.67-69).
На основании ордера на служебное жилое помещение от **.**.****г. квартира № *** дома № *** по ул. ... в г. ... была предоставлена работнику ПЧ-33 Тюрину А.П., как служебная, на состав семьи 1 человек л.д.17).
На основании совместного Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ, Министерства финансов РФ, Министерства путей сообщения РФ № *** от **.**.****. жилой дом № *** по ул. ... в г. ... вместе с другим недвижимым имуществом был передан от Северной железной дороги в муниципальную собственность администрации МР «...» л.д.62-66).
Согласно акту от **.**.**** года № *** городской межведомственной комиссии жилой дом ... по ул. ... в г.... является аварийным и подлежит сносу.
Квартиры ... и ... в доме ... по ул.... в г.... являются непригодными для проживания л.д.34-38).
В квартире ... доме ... по ул.... в г.... зарегистрирован по месту жительства истец л.д.30-31).
ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Порядок предоставления установлен ст. 86 ЖК РФ в соответствии с которой если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Статьей 87 ЖК РФ установлено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Таким образом, жилищным законодательством предусмотрено внеочередное предоставление жилых помещений лицам, занимающим жилые помещения по договору социального найма и которые в установленном законом порядке признаны непригодными для проживания.
Как установлено в судебном заседании квартира № *** дома ... по ул. ... в г. ... является служебной. В установленном законом порядке статус «служебная» с квартиры не снят. Решение о сносе дома собственником не принималось. Решение о выселении истца из занимаемой им квартиры также не принималось.
Истец в администрации МР «...» на учете, как нуждающийся в улучшении жилищных условий не состоит, что последним не оспаривается.
Доводы истца со ссылкой на ч.2 ст. 102 ЖК РФ суд считает не состоятельными, поскольку данной нормой закона предусмотрено прекращение договора найма такого жилого помещения, но не предусмотрено внеочередное предоставление другого жилого помещения по договору социального найма, в связи с непригодностью специализированного жилого помещения для проживания.
Таким образом, требования истца о внеочередном предоставлении жилого помещения не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Тюрина А.А. к администрации муниципального района «...», администрации городского поселения «...» о предоставлении жилого помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.