Дело № 2-708/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №** по ... к М. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за 20** год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № ** по ... обратилась в суд с иском к М. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 3010 рублей и пени в размере 111,89 рублей за 20** год, указывая, что у ответчика имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц, в связи с неуплатой в установленные сроки налога на доходы физических лиц ответчику была начислена пеня.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика М., представителя третьего лица – ООО «***», извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
М. в 20** году работал в ООО «***».
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации М. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы налога на имущество физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.
Пунктом 2 статьи 211 НК РФ предусмотрено, что к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, относится, в частности, оплата (полностью или частично) за него организациями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика.
Таким образом, ООО «***», являясь налоговым агентом, определяет налоговую базу, исчисляет и удерживает налог на доходы физических лиц из дохода налогоплательщика - работника организации, в интересах которого организацией произведена оплата услуги.
Однако, налог на доходы физических лиц с М. удержан не был, в связи с этим, данная сумма дохода была включена в справку о доходах ответчика за 20** год с указанием на не удержание из полученных доходов налога на доходы физических лиц в сумме 3010 рублей.
**.**.**** года М. было направлено налоговое уведомление № *** с предложением уплатить в бюджет равными долями налог по сроку - **.**.**** года - 1505 рублей, по сроку **.**.**** года - 1505 рублей. Однако, оплата налога на доходы физических лиц произведена не была.
Согласно ст.75 НК РФ М. была начислена пеня за несвоевременную уплату НДФЛ за период с **.**.**** года по **.**.**** года в сумме 111, 89 рублей.
Ответчику **.**.**** года направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако данные требования также были оставлены ответчиком без оплаты.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и начисленные пени.
При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № *** по ... к М. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 20** год удовлетворить.
Взыскать с М. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 20** год в размере 3010 рублей 00 копеек (три тысячи десять 00 копеек) и начисленные пени в размере 111 рублей 89 копеек (сто одиннадцать рублей 89 копеек).
Взыскать с М. государственную пошлину в доход муниципального района «...» в сумме 400 рублей (четыреста рублей).
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий О.Г. Порохина