О взыскании задолженности по заработной плате



Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-693/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,

При секретаре Басовой С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре

** июня 20** года дело по иску Е к ООО «СБС» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Е обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работал начальником РММ в ООО «СБС» с ** сентября 20** года по ** октября 20** год, с июля 20** года по настоящее время не получил заработную плату.

В судебном заседании дело слушается в отсутствии истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Е с ** июня 20** г. по ** октября 20** г. работал в ООО «СБС» по трудовому договору № *** от ** июня 20** года в должности начальника РММ. Трудовые отношения сторон подтверждены копией трудового договора, заключенного в письменной форме, представленной ответчиком; копиями приказов о приеме на работу, об увольнении.

Согласно справке о фактической задолженности ответчик обязан выплатить истцу заработную плату:

? за декабрь 20** года - 13547,68 руб.;

? за январь 20** года - 25578,00 руб.;

? за февраль 20** года - 25578,00 руб.;

? за март 20** года - 25578,00 руб.;

? за апрель 20** года - 25578,00 руб.;

? за май 20** года - 18971,62 руб.;

? за июнь 20** года - 25578,00 руб.;

? за июль 20** года - 25578,00 руб.;

? за август 20** года - 29232,00 руб.;

? за сентябрь 20** года - 25578,00 руб.;

? за октябрь 20** года - 54662,60 руб. (в том числе 44587,10 руб.- компенсация за неиспользованные дни отпуска при увольнении);

ИТОГО: 295 459,90 руб.

От истца возражений по расчету задолженности заработной платы не поступило.

В соответствии с частью 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Согласно аб. 3 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 6154 руб.60 коп. согласно ст.103 ГПК РФ (5200 руб. + 1 % суммы, превышающей 200 000 руб.).

В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, учитывая финансовое положение и ходатайство ответчика, суд приходит к выводу об уменьшении размера государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика, до 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СБС» в пользу Е задолженность по заработной плате в сумме 295 459 рублей 90 копеек (двести девяносто пять тысяч четыреста пятьдесят девять рублей девяносто копеек).

Взыскать в ООО «СБС» в доход бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА

Решение изготовлено на ПК