Дело № 2-717/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № ** по ... к М. о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № ** по ... обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на имущество за 20** год, мотивируя свои требования тем, что М. Н.В. является собственником двух квартир и гаража, соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, свои обязанности по оплате налога не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере 1302, 14 рублей и начисленной пени в размере 12,37 рублей, на общую сумму 1314, 51 рублей.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика М.., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
М. Н.В. является собственником следующего имущества:
Квартира, расположенная по адресу: Республика ..., г...., ул.***,д.**, кв.**, владение -1/4 доля
Квартира, расположенная по адресу: Республика ..., г...., ул.**, д.**, кв.***, владение -полная доля
Гараж, расположенный в ГСК «...», владение-полная доля
В соответствии с ч.2 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» М. Н.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Межрайонной ИФНС России № ** по ... был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 1302 рубля 14 копеек.
Ответчику **.**.**** года было направлено налоговое уведомление № *** на уплату налога на имущество физических лиц, однако налог ответчиком уплачен не был.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была исчислена сумма пени в размере 12 рублей 37 копеек.
Истцом ответчику **.**.**** года и **.**.**** года были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако, ответчиком сумма налога и пени уплачены не были.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и начисленные пени за 20** год.
При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с М. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 20** год в размере 1302 рубля 14 копеек (одна тысяча триста два рубля 14 копеек) и начисленные пени в размере 12 рублей 37 копеек (двенадцать рублей 37 копеек).
Взыскать с М. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «...» в сумме 400 рублей (четыреста рублей).
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в ... городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий О.Г. Порохина